Прополитику

[lipka]

Я ничего не понимаю в российской политике. От слова "совсем".Я была убеждена, что Ходорковского давно уже освободят досрочно. Я убедительно вещала, что, конечно, теперь уже он никому особо не сдался, и пустят его на все четыре стороны. Чем-то аргументировала и экспрессивно махала руками в кухонных дискуссиях. Не отпустили - я ходила и психовала.

Comments

[angels_chinese]

Это как раз просто: власть не рискует. Если говорить в технических терминах, это, конечно, правильный подход. Точно ударить в ответ не сможет тот, кто не встанет. Милосердие, амнистия и прочее - это уже более тонкая и рискованная игра. Если без нее можно обойтись, без нее обойдутся.

[lipka]

Беда в том, что если я представляю себя этаким злым гением на месте власти, захватившим все подряд, полным самодовольства и интриг, я думаю, что поступила бы совсем иначе. Что есть красивые ходы. Которые сыграют на руку текущей власти сиюминутно, но дадут шансы на становление чего-то демократиеобразного в дальней перспективе.

А получаю ходы, по которым мне начинает казаться, что власть - злой дебил, довольный тем, что у него в руках есть дубинка.

Но ты прав, конечно. Обойдутся без всех этих налетов гуманизма.

[angels_chinese]

Ира, красивые ходы - это в кино и в исторических романах. Кардинал милует вас и просит не забывать о том, кому вы обязаны жизнью типа. А тут все очень просто: есть проблем - ее решают так, чтобы она потом не возникала снова. Эффективный менеджмент. Реально эффективный.

[nikolenko]

Просто в России практически нету политики. И есть пока что достаточно влиятельные люди, которые следят за тем, чтобы её не было. Так что понимать тут нечего. :)

[lipka]

У меня пока скромные запросы. Я хочу получить в голове картинку мира такую, чтобы я понимала примерно, каких действий ожидать. Не логически, а интуитивно. А то у меня сейчас ощущение, что я кидаюсь в мишень дротиками и мне надо прицелиться, как кажется нормальным, а потом сдвинуть прицел вправо ровно на 12.4° и тогда я попаду. Происходящее кажется бредом, хотя и можно как-то с этим взаимодействовать.

[nikolenko]

Ну, с Навальным-то совсем понятно: он хотел быть и практически стал настоящим политиком. Вот и см. мой коммент. :) Почему срок реальный, когда хватило бы условного, я не знаю, но для предсказаний такой степени тонкости у нас явно не может быть достаточно информации.

[alh__]

Проще надо быть :)
В смысле власти не склонны метать бисер перед нами.
Так что я для прогнозирования событий стараюсь представить, что бы предложил полпред Холманских. Пока помогает.

[lipka]

У меня не получается прогнозировать такие события от лица одного человека. Я верю, что человек существо всё-таки человечное. Это же естественно. Нормальный человек не хочет пихать юных девиц в колонию. Мне нужна какая-то логичная абстракция, от лица которой творится то, что творится. Власть-государство-группа жуликов и воров, что угодно. Но тогда она должна быть логична. А тут какой-то инопланетный недоразум. Или с психическим отклонениями. Может, правда, есть какие-то медицински обоснованные состояния, которые приводят к такому поведению?

[mjulka]

нормальному человеку всё равно куда пихать девиц, если они не твои родственники или друзья. Это абстрактно и за гранью твоего личного мира. а если становится их серьёзно жалко, то это скорее исключение. Я вот сегодня муху хотела прихлопнуть на мониторе, а потом вдруг так жалко стало. думаю, пусть себе летает, не виновата она, что является потенциальным источником заразы и бесит меня тем, что по монитору бегает. Я поддалась на слабость и проявила свою ненормальность :( Если бы такое поведение не было минорным, возможно, человечество не преуспело бы в освоение планеты Земля.
Короче, был где-то в жж хороший текст про то, что человек мозгами ещё в родо-племенных отношениях находится и воспринимает реальность через малые группы. Кто не в малой группе - почти враг. Вот в том числе и так оно и проявляется.

[lipka]

Мне нравится думать, что с увеличение достатка-уровня-жизни и прочего снижения дефицита ресурсов, группа, которую человек может себе позволить считать "своей" растёт. Землю освоили, а вот уже для освоения даже орбитальных станций требуются более широкие группы, чем одна страна. Если мы хотим добраться хотя бы до Марса, возможно, хватит заниматься исключительно склоками с соседом

Да, конечно, всех людей поголовно личностями воспринимать невозможно, миллионы жертв - статистика. Голодающие дети Африки - статистика. Но воспринимать по-человечески всех людей, кого ты посылаешь (или нет) в колонию - на это по-моему хватит эмпатии у железобетонной панели.

[anonymous]

Ты слишком хорошо думаешь о людях. Как-будто кто-то из "властей" действительно может проявить себя как личность. И если дело Ходорковского как раз очевидно (нефиг противопоставлять себя государственному аппарату, голем его съел и при любой власти сидеть ему долго-долго), дело Кировлеса -- явная административная тупость. Кто-то решил выслужиться перед начальством и поломал игру Собянину.

Хотя пока Навальный на свободе и до рассмотрения апелляции там останется. Путин же сыграть роль доброго царя может, но дело РАН явно его съело. То есть базовый сценарий такой: Навальный останется на 8 сентября (его дело должно быть повторно рассмотрено до 28 августа, пару недель убить на организационные моменты прокурор сможет), а затем сядет на 3-5 лет. Если найдется кто-то умный, то приговор сделают условным. Этот вариант маловероятен, на роль умного пока никто не претендует.

А никто не понимает. Ирка...

[lartis]

Политологи такое пишут, что даже большие любители фантастики в шоке:
http://svpressa.ru/society/article/71330/