НОЖ, 12 октября 2018
Артем Космарский

Научный скандал, именуемый то разоблачением grievance studies,, то «аферой трех», уже хорошо откомментировали, разобрав все его сильные и - увы, более многочисленные - слабые стороны. Эта история обнажила и более глубокую проблему научной жизни, которую я назвал бы извращенностью академического письма. К ( Read more... )

Оригинал взят у dpmmax в Об орясину осёл...

( Read more... )

Длинные названия научных статей неважно сказываются на их цитируемости.

Признаком успеха научной работы считается высокая цитируемость: чем больше других исследователей сослалось на статью, тем интереснее, перспективнее её результаты. Но в публикации важно не только содержание, но и форма: очень скверно написанный текст вряд ли кто-то прочтёт - ( Read more... )

( Read more... )

Оригинал взят у masterok в Пословицы и поговорки научным языком

( Read more... )

     Мнение автора и его сравнительно-идеологический подход в оценке особенностей сравниваемых языков не разделяю. При констатации лингвистических фактов, феноменов, особенностей и их сопоставлении корректнее было бы обходиться без демонстрации собственных политических взглядов и "лингвистической дедовщины", то есть  применения какой-либо оценочно- ( Read more... )