Я родился в этом городе. Первое, что помню из детства - улица Рузовская и Витебский вокзал с его "хрустальным дворцом"-дебаркадером. Последний раз был там, когда дембельнулся в 1986-м и ехал домой с пересадками в Мурманске, Питере, Киеве. До сих пор, когда читаю что-то о Питере, открываю гуглмапс и смотрю, где это и немножко "гуляю" по улицам. Зачем? Не знаю. Ведь я там больше никогда не буду.
Дома внешне красивые, но в послевоенной застройке потерялось их качество - межкомнатные перегородки из досок и советского гипсокартона. Дома на Московском в отом отношении гораздо лучше, хотя и уступают московским высоткам. По соотношению качество/дешевизна, "хрущевки", строившиеся по французской лицензии, гораздо лучше.
Да,все-таки на Московском собирались центр города делать,старались..Кстати я живу в одной из первых еше кирпичных хрущевок,с деревянными полами и перекрытиями и потолками 2700.И тут уютно,учитывая,что дому более 60 лет
"Кирпичные хрущевки" - это совершенно другое, нежели панельные дома. Из кирпича строят на века, из цемента - на 20-40 лет. В Москве Черемушки пустили под снос... Вам можно позавидовать. В конце 50-х - началеа 60-х подобные дома рассматривались как "архитектурное излишество", в котором доставалось жильё только "сливками общества".
О,квартирка с кухней в 5 метров и балконом ,того и гляди грозящим упасть))) Вот уже 5 лет потихоньку делаю ремонт..Хотя раздельный санузел явное преимущество перед современным жильем! В нашем районе на Удельной еще и "немки стоят 2-3 этажные.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вам можно позавидовать. В конце 50-х - началеа 60-х подобные дома рассматривались как "архитектурное излишество", в котором доставалось жильё только "сливками общества".
Reply
Вот уже 5 лет потихоньку делаю ремонт..Хотя раздельный санузел явное преимущество перед современным жильем!
В нашем районе на Удельной еще и "немки стоят 2-3 этажные.
Reply
Leave a comment