Рисунок по фотографии. Мнение

[limkina]

Совсем забыла рассказать, как прошел мастер-класс. В этом посте я этого не сделаю, но в ближайшее время постараюсь.

Сегодня отвечу на вопрос, который мне задавали непосредственно на МК, да и вообще часто слышу его. Можно ли рисовать по фотографии?

Сразу скажу, что это моё мнение, которое никому не навязываю, просто ответ на вопрос.

Итак, отвечаю.

Comments

[katyalisich]

Полностью согласна, Лена. Сама часто затрагиваю эту тему и сердце кровью обливается, когда вижу все эти курсы "рисуем за час". Руки бы поотрывать за то, что плодят потом "художников".

Думаю, многие худодники и иллюстраторы с тобйо во многом согласятся. на моем примере даже был случай, когда одна девочка увидела, что ее френдесса учит делать наброски на МК с фотографий, за что ее и отфрендила :))))

Так что я с тобйо в рядах за картинки с натуры, понимаю тебя оячень хорошо)

[limkina]

Есть не только однодневные курсы такого плана... :( Такие места пользуются слабостью людей: желанием увидеть результат сразу... Ну и люди не за знаниями идут, наверное...

[katyalisich]

блиииин... я написала такой большой комментарий, но он не добавился :(
Суть в резулььтате, да. Видишь его сразу, что просто бич для поколения фаст-фуда. И вообще это вроде и хорошо. Люди получает удовлетворение от всего этого, радуются за себя.

Проблема, на мой взгляд, в том, что кто-то из этих офисных людей, копирующих средненькие пейзажи, возомнит себя великим маэстро и станет продвигать свое "искусство". И будет у него это хорошо получаться, так как он по образованию, например, пиарщик.

И люди будут это есть, так как уровень культуры сейчас не очень :(

[ganza_ru]

рисунки по фотографии выглядят плоско, да. но мне кажется, что это во многом зависит от того как рисование с фотографии воспринимается. можно же просто копировать, а можно воспринимать как карту как Вы описали. можно даже по одной, но хорошо сделанной фотографии рисовать так словно человек перед вами стоит

[limkina]

Да, но на такое человек способен, если уже владеет рисунком с натуры. Учиться же рисовать с фотографий, кажется плохой затеей...

[ganza_ru]

ах, вы про учебу с фотографии. тогда надо порисовать сначала, конечно :)

[limkina]

Ксюша, добро пожаловать. :) И я рада знакомству. :) Но мне больше нравится, когда меня называют Лена :)))))))

Да, вы замечательно сказали про описание мира. Согласна, что книги -- кладезь знаний -- хороши для теории. А для практики вокруг полно предметов с разной формой, текстурой, мир полон натурщиков.

Я думаю, что копировать работы другого мастера можно и и иногда нужно, но в присутствии самого мастера (ученики многих великих живописцев Ренессанса копировали работы учителя).

Спасибо за ваш ответ.:)

[limkina]

Всё ок.:) Доброе утро.:)

[sol_blackhands]

Можно и по фотографии, если не копировать фотографию в точности, а именно рисовать своё.
Кстати, голландцы как раз использовали камеру-обскуру и прочие фокусы с зеркалами, светом и оптикой. Это всё равно что с фото рисовать.

[limkina]

Да, всё верно, я об этом написала.
На счет голландцев... Позволю себе не согласиться, что тоже самое :)

[sol_blackhands]

Да даже хуже. По фотографии это когда сморишь на фото и срисовываешь на лист, всё равно приходится мозгом просчитывать пропорции, всё умещать в лист и т.п. А если это рисунок, спроецированный прямо на холст, да ещё и вверх ногами, то тут же совсем злобное копирование.

Просто недавно выдвинули идею такую, что химичили голландцы. Отсюда этот эффект когда все предметы в максимальном фокусе и детализированы на холсте, глаз так не видит. В итоге как на дорогом коммерческом коллаже получается, для которого все предметы снимались в одном освещении, но каждый отдельно.

В общем, не суть важно это всё, особенно цеховые секреты коммерческой голландской живописи. Тупо срисовывать с фотографии занятие пустое, тут согласен. Детальки брать, ракурс сложный, сочетать несколько фото в одном образе, это другое дело. Греха тут не вижу. Например, для того, чтобы нарисовать пластичного дракона, берут фотографию кошки, приготовившейся к прыжку.

[limkina]

Интересную идею недавно выдвинули. =) Спасибо за инфу.

Немного мыслей вслух на эту тему…

В камере обскура расфокусированное изображение, нет? Т.е. получается рисование пятном, что очень полезное упражнение (+ выходит детали, текстуру им приходилось прорисовывать самостоятельно), как и рисование вверх ногами + это вроде как в коробке все должно быть? Не знаю, чем проще копирования с готового изображения фотографии. Но думаю, что голландцы при этом прекрасно владели рисунком с натуры.

Да-да, согласна, пустое… Сейчас много школ, где учат рисовать натюрморты с фотографий… что уж тут скажешь? )

UPD: то же самое*