Портрет актрисы

[lilac2012]

признали подделкой. А он мне всё равно нравится. Очень.

Comments

[anonymous]

Я была зимой и видела ее. Проверила на сайте , Картина по прежнему висит в Эрмитаже, зал 239

Автор: Гойя-и-Лусиентес, Франсиско Хосе де. 1746-1828
Поступление: Поступил в 1972 г. Дар А. Хаммера, США
Инвентарный номер: ГЭ-10198

[lilac2012]

Может, ещё и висит, но репутацию ей подмочили. А картина прекрасная, даже если поддельная.

[redseagull]

но портрет все равно хорош

[lilac2012]

Интересно, на какого Малевича сменяли. Если там к.-ниб. квадратики, то и не жалко.

[grisabella]

говорят, какой-то Динамический супрематизм 1914 года. Чёт всё равно жалко.

[lilac2012]

Отдали геометрию, получили живопись. А геометрия и в репродукциях не хуже.

[mrs_mcwinkie]

Мне кажется она всегда висела, но всегда неудачно. И как-то я спросила одну знакомую петербуржскую даму, отчего так, как она думает. И она мне по секрету сказала (еще лет 20 или более) назад, что Эрмитаж подозревает, что это подделка. Так что знающие люди были в курсе, видимо политика как-то сыграла роль.
Да, мне тоже этот портрет нравится

[lilac2012]

Это главное.

[elenajakovlevna]

Много лет в Эрмитаже были невнятные слухи об этом портрете. Но он мне нравится.

[lilac2012]

Если и не Гойя, это не снижает ценность портрета. Я уже много хорошего показывала в разделе "неизвестный художник".

[jenya444]

Портрет бесподобный. А где пишут, что подделка

[jenya444]

Кстати, это по мотивам моей загадки?

https://classic-art-ru.livejournal.com/19342.html

Так та информация подана в качестве байки :)

[lilac2012]

"А где пишут, что подделка?" Нажмите на подчёркнутый текст.

[jenya444]

Я нажал и прочитал, это беллетристика.