Концлагеря и Сталин

[lightjedi]

Известный своей терминологической точностью Борис Юлин разродился очередным крео про концлагеря. Цитирую:

"Сколько человек погибло в сталинских концлагерях? Открою страшную тайну - ни одного, то есть НУЛЬ. Не меньше, чем идиоты, отказывающиеся признавать Октябрьскую революцию революцией, раздражают идиоты, которые муссируют тему "Сталинских

Comments

Re: Мудьюгский концентрационный лагерь

[man_with_dogs]

1) Вообще-то я потому и пишу о большевицких концлагерях потому, что именно они имели и до сих пор имеют для русского народа большое значение - они до сих пор не осуждены, при том, что через них прошли миллионы (а сколько всего было населения в Северной области, чтоб что-то говорить о Мьюдаге?). При том, что сотни тысяч, если не миллионы померли там. При том, что память о жертвах советских концлагерей не достаточно публична и недостаточно зафиксирована в обществе. При том, что концлагерные ветрухаи - они пользуются советскими льготами до сих пор, и поболее своих жертв

Re: Мудьюгский концентрационный лагерь

[kamen_jahr]

"1) Вообще-то я потому и пишу о большевицких концлагерях потому, что именно они имели и до сих пор имеют для русского народа большое значение - они до сих пор не осуждены, при том, что через них прошли миллионы (а сколько всего было населения в Северной области, чтоб что-то говорить о Мьюдаге

чекисты заставляли есть мозг живых заключённых

[man_with_dogs]

1) Я не понял, что вы написали. Если там был какой-то смысл, попробуйте его изложить иначе.

2) Если вы об Афанаризме то кто он - я представляю - он пишет диссертацию по истории. Напишет и сдаст - будет у него степень учёная. А вот вы кто? Какие вы можете привести ссылки, если у вас нет первоисточников? Литературу художественную? Ну да, худлитература - тот ещё источник. Когда подтверждена документами. А когда не подтверждена, то оценочные суждения, художественные приёмы и прочая неконкретика не даст вам ничего конкретного утверждать.

Так что я полагаю, что у вас ничего про голод в РИ нет. Особенно про то, что там от него умирали больше, чем при большевиках.

3) Это при большевиках зверства были бОльшие. Ибо до власти дорвались бандиты, террористы и дураки.
Как вам такая большевицкая история с казнью через поедание мозга у другого заключённого:
http://man-with-dogs.livejournal.com/664543.html
А вот что вспоминает о тех временах Герой Социалистического Труда, трижды лауреат

Re: чекисты заставляли есть мозг живых заключённых

[kamen_jahr]

"1) Я не понял, что вы написали. Если там был какой-то смысл, попробуйте его изложить иначе

Re: чекисты заставляли есть мозг живых заключённых

[nikolafaranosov]

    Это в расчёте на то, что вдруг у оппонента не очень с инглишем? Тогда можно считать свою точку доказанной?

Но:

"...The Tsar "Hunger" in the Land of the Tsars In nineteenth-century Russia ... 1811 1840 1867 1897 1823 1848 1875 1901 1830 1850 1880 1906 1832 1855 1885 1911 ...." - Даны неурожайные годы. Желание цитирующего считать их годами, когда люди умирали голодной смертью, недостаточный аргумент, чтобы считать их таковыми.

"...The famines of 1832 and 1833 clearly exhausted the existing reserves and exacted a heavy toll of malnutrition and suffering of the affected rural population. As a response to the shock of 1833, especially severe in southern Russia, a revision of the system of grain stocks took place by the so-called rules of July 5. 1834. ..." - То, что неурожаи опустошили существовавшие резервы (exhausted the existing reserves), отнюдь не означает, что их не хватило и люди стали умирать голодной смертью, КАК ЭТО РЕАЛЬНО БЫЛО ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Речь, по крайней мере у автора, откуда взята цитата об

Про расчет и егнлиш

[kamen_jahr]

0. Че это "не прошло и полгода" как ответ появился ? ( не от того юзера

[awas1952]

MD> Никакие царские сословия не могу сравняться с неравенством при большевиках, когда в блокадном Ленинграде простой народ клей столярный ел, людоедствовал, а номенклатура икрой с балыком в санаториях баловалась.

Икру с балыком стали завозить в санатории после организации Дороги Жизни - когда и рацион рядовых жителей Ленинграда резко улучшился. Более того, икру с балыком завозили не только для номенклатуры, но и для «простого народа» - по очень простой причине: когда объём завоза ограничен, _необходимо_ везти максимально питательное продовольствие. А вот когда «простой народ клей столярный ел», номенклатура тоже питалась, мягко говоря, очень плохо. Напомню Вам: в мемуарах человека, откуда взят рассказ о санатории в блокаде, чётко описано, чем этот сотрудник аппарата управления - член той самой номенклатуры - питался до создания Дороги Жизни и почему попал в санаторий.

[awas1952]

MD> Пока не будет публичного осуждения советских концлагерей, будет терпимость к зверствам в нынешнем обществе.

В нынешнем _российском_ обществе зверств нет. Нынешнее _западное_ общество благополучно совмещает собственные зверства с «публичным осуждением советских концлагерей».