О биологических механизмах регуляции численности людей

Jun 23, 2012 16:02


Интересная статья попалась мне не совсем случайно. Написана аж в далеком 90-м прошлого века (до сих пор не могу привыкнуть ка этому “прошлому веку”). Гринпис тогда уже был, об экологии и демографическом взрыве тоже говорили и писали. Меня, правда, в то время это совершенно не интересовало. Зато сейчас перекликнулось со многими интересующими меня ( Read more... )

гв - вокруг да около, вместо конспекта, про еду, эволюция

Leave a comment

Comments 4

nisengirl June 23 2012, 19:15:13 UTC
Очень интересно! Люди, получается, и правда очень живучий тип, и так и этак, а они(мы) выкручиваются.

Reply

lidarick June 23 2012, 19:22:29 UTC
Да. Но наша живучесть, увы, не бесконечна.

Reply


aquamarinka_30 June 24 2012, 02:30:22 UTC
Я тут по вечерам читаю Мечникова. Он как раз был озабочен вопросами долголетия и причинами старения. А оппоненты указывали ему, что его дело добром не кончится, что люди станут жить слишком долго, будет перенаселение. На что Мечников отвечал, что ничего подобного, рождаемость наверняка упадет и вообще перенаселение нам в ближайшее время совершенно не грозит. При том, что писал он это всего лишь 100 лет назад и после этого произошло несколько событий, унесших жизни миллионов (так, например, потери во Второй Мировой насчитывают для СССР по некотороым данным около 60 млн) все оказалось не совсем так, как он предполагал ( ... )

Reply

lidarick June 24 2012, 07:48:35 UTC
Я уверена, что идеальных теорий не бывает. И что чем дальше от нас дата рождения теории, тем больше нестыковок в ней будет. Меня в принципе поражают системно видящие люди, способные на основании не полной картины составить более или менее внятный прогноз, который по прошествии 20 или 100 лет не будет вызывать когнитивный диссонанс. Как фантасты: некоторые воспринимаются уже как анекдот, другие...ну, каждый раз проверяешь год выпуска книги ( ... )

Reply


Leave a comment

Up