«Если тебе насрали под дверь и убежали - это инсталляция, а если насрали и позвонили - это перформанс» (Афоризм, который я впервые услышала от С. Манукяна
( Read more... )
"А вот если наших новых святых выпустят" - так выпускали уже. Вот они, пьяные от безнаказанности, и замутили новую акцию, поговённее. Кстати, есть мнение, что они - только марионетки, а за верёвочки дёргал кто-то тот, кто обеспечил присутствие на месте события ТВ.
кинули ссылку сегодня: http://polit.ru/article/2012/07/05/core/ А вот если наших новых святых выпустят, про них с облегчением забудут на следующий день, и придется бедняжкам оттопырить еще что-нибудь такое же некрасивое и неталантливое, потому что на красивое и талантливое у них не хватит вкуса и таланта. совершенно верно. Но - как говорится в той статье, на которую ссылаюсь - они "просто наступили ан грабли, под которыми лежала противотанковая мина". Не повезло девочкам - или повезло, наоборот, как посмотреть. Ну и всем нам тоже: с одной стороны жуть как противно жить в ТАКОМ государстве, да с ТАКИМИ простигосподи духовными лидерами, с другой - именно благодаря незамысловатому пуськохулиганству мы и увидели это все во всей красе. А за знание приходится платить, как известно. Умножением скорбей - и это еще в лучшем случае.
да так всегда бывает, бывало и будет. и что толку на это сетовать? так сложилось. В любом случае - дело вовсе не в эстетическом содержании "панк-молебна" и не в художественных талантах "бешеных кисок". А дело в том, хотим ли мы - в 21 веке оказаться прямо посреди века 15-го? И кто-зачем-для чего нас хочет туда отправить?
В программе "Посиделки на кухне" (не уверен, что точно помню название) на канале "Совершенно секретно" ведущий спросил Юлия Черсановича Кима, похожи ли сегодняшние люди, выходящие на Болотную, Сахарова и Триумфальную на диссидентов 70-х. На Ю.Ч. ответил: пока нет. Главное отличие: те сознательно и намеренно шли на статью. По-моему, это очень точно. Я это вспомнил к тому, что и "Война", и "Пусси" этот критерий выполняют. Но они другие люди, чем Якир или Горбаневская, и способ выражения протеста другой. Вас не устраивает сам способ, то есть форма, но те, кто защищают их, считают главным сам протест. Как вообще оценить этот акт - как принадлежащий политике или искусству? По-моему, скорее политике. Это очевидно из текста "молебна". Я практически уверен, что содержание этих девчонок под стражей согласовывается с Мосгорсудом, а оттуда - с сурковым. Поскольку дело имеет политический подтекст. Именно это несправедливо, а не сам факт уголовной ответственности. Вы не согласны?
Кажется, у Вас последнее время настроение не очень веселое... Хочется сказать что-нибудь хорошее. Например: дорогая, прекрасная, светлая Лида! Хотите на квартирник БГ?
Лидочка, к твоему посту ни прибавить, ни убавить... как всегда, впрочем. Досадно лишь, что эта тема занимает наше время и внимание, непропорциональное ее значимости. Перформанс, словом, а не инсталаяция... :-)
Comments 32
Ты - умище и талантище, Лида!
(И поёшь тоже хорошо.))
Reply
Reply
Склеротик
Reply
А вот если наших новых святых выпустят, про них с облегчением забудут на следующий день, и придется бедняжкам оттопырить еще что-нибудь такое же некрасивое и неталантливое, потому что на красивое и талантливое у них не хватит вкуса и таланта.
совершенно верно. Но - как говорится в той статье, на которую ссылаюсь - они "просто наступили ан грабли, под которыми лежала противотанковая мина". Не повезло девочкам - или повезло, наоборот, как посмотреть.
Ну и всем нам тоже: с одной стороны жуть как противно жить в ТАКОМ государстве, да с ТАКИМИ простигосподи духовными лидерами, с другой - именно благодаря незамысловатому пуськохулиганству мы и увидели это все во всей красе. А за знание приходится платить, как известно. Умножением скорбей - и это еще в лучшем случае.
Reply
Ходорковский и Магнитский - это для публики эстетически сложновато. "Святые девочки" - в самый раз.
Reply
и что толку на это сетовать? так сложилось.
В любом случае - дело вовсе не в эстетическом содержании "панк-молебна" и не в художественных талантах "бешеных кисок".
А дело в том, хотим ли мы - в 21 веке оказаться прямо посреди века 15-го? И кто-зачем-для чего нас хочет туда отправить?
Reply
По-моему, это очень точно.
Я это вспомнил к тому, что и "Война", и "Пусси" этот критерий выполняют.
Но они другие люди, чем Якир или Горбаневская, и способ выражения протеста другой.
Вас не устраивает сам способ, то есть форма, но те, кто защищают их, считают главным сам протест.
Как вообще оценить этот акт - как принадлежащий политике или искусству? По-моему, скорее политике. Это очевидно из текста "молебна".
Я практически уверен, что содержание этих девчонок под стражей согласовывается с Мосгорсудом, а оттуда - с сурковым. Поскольку дело имеет политический подтекст.
Именно это несправедливо, а не сам факт уголовной ответственности.
Вы не согласны?
Reply
Reply
Хочется сказать что-нибудь хорошее. Например: дорогая, прекрасная, светлая Лида!
Хотите на квартирник БГ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment