О прогрессивном классе

Apr 04, 2012 15:57

Оригинал взят у smirnoff_v в О прогрессивном классе
Это еще не статья. Это так, наброски, размышления, рассуждения, кому интересно взгляните.

Согласно тезису Маркса, - буржуазия сама порождает своего могильщика - пролетариат. Что мы будем понимать под пролетариатом? Самим основоположникам хотелось видеть пролетариат (тот самый, передовой класс и могильщик ( Read more... )

Классы, Социальная теория, Пролетариат, Когнитариат

Leave a comment

Comments 8

belorezki April 5 2012, 02:25:35 UTC
Недавно тоже задумался о сути коммунизма. Когда учил всю эту теорию по обязанности, сдать госэкзамен, то не вдумывался особо и не видел неувязок в текстах "основоположников", а тут вдруг обнаружил.
Нас учили, по Марксу, что ком-м есть общество без противоречий, тех самых, что приводят к его возникновению и сами, их борьба, являются источником любого развития. С другой стороны утверждается, что "нет развития без материи и нет материи без развития". Получается, что ком-м - остановка любого развития, следовательно его не может быть в материальном мире. Напоминает классический "конец истории", а это уже вполне религиозная идея. Вы не согласны?

Reply


licetjovi April 5 2012, 14:42:09 UTC
Конечно Маркс такого не говорил. Насколько я сам помню, коммунизм преодолевает противоречие между общественным характером труда и частным способом присвоения. Это не значит что общество разом избавится от всех противоречий. Классики в проблемы коммунистического общества не углублялись считая это пустой спекуляцией.

Reply

belorezki April 8 2012, 06:09:00 UTC
Нас так учили в школе и в вузе. Исчезновение противоречий между трудом и капиталом, трудом умственным и физическим, между городом и деревней и все со ссылками на классиков. Но, если все противоречия социального характера стерты, то что осталось "на трубе" (это я про "А" и "Б" :)).
Смущает сам факт объявления некой стадии развития как "высшей". Высшая, значит конечная. Меня, как представителя естественных наук такая постановка вопроса вводит в соблазн.

P.S. Если будете отвечать, пожалуйста, по ссылочке "ответить", а то не будет мне извещения по почте, что ответ есть. Хотелось бы продолжить дискуссию.

Reply

licetjovi April 8 2012, 13:01:29 UTC
Не помню, чтобы коммунизм классики называли высшей стадией. Для них это конец предыстории и начало подлинной истории человечества ( ... )

Reply

belorezki April 9 2012, 01:46:21 UTC
Спасибо за ссылку. Похоже, спектр мнений очень широк по данному вопросу.

Reply


Leave a comment

Up