Запрет символики

May 29, 2011 02:55

В Грузии запретили советскую и фашистскую символику. И почему-то все, в том числе и многие либертарианцы, этому безумно радуются.
Совок, фашизм и прочие эгалитарные идеологии - это, конечно, плохо. Но запрет символики - это вроде как совсем не по-либертариански. Так что, на мой взгляд, радоваться тут особо нечему..
А вы как считаете?

задачник

Leave a comment

Comments 18

shal_and May 29 2011, 08:45:44 UTC
Либертарианец по-моему мнению не может выступать за запрет какой-либо символики, потому что это получается нечто похожее на поддержку 282 статьи.. Принцип тут тоже наказание не за агрессивное насилие, а за простое выражение своих мыслей.

Reply

ypolozov May 30 2011, 01:43:16 UTC
А если она будет запрещена только в пределах госсобственности?

Reply

sven_wolf May 30 2011, 03:55:31 UTC
Государство запретит самому себе?

Reply

ypolozov May 30 2011, 19:31:30 UTC
Да, как при люстрации кгбшников при которой они могут работать на частной собственности, а в госучреждениях - нет.

Reply


3seemingmonkeys May 29 2011, 17:46:46 UTC
очень вредно запрещать свастику и т.п.
т.к. фашисты/комунисты могут придумать какую-нибудь другую фигуру которая не будет у обывателя ассоциироваться с абсолютным злом. и он за ними пойдет.

а если упыри открыто используют свои символы (к которым их тянет как к магниту) - сразу видно ху из ху.

Reply


Leave a comment

Up