Аренс против Рубасиньского: нестыковка показаний 1/3
Надо разбирать показания Рубасиньского о полячке и Киселеве наидетальным образом, но пока вырисовывается следующая общая картина.
Почтальонша поведала о том, что в апреле 1940 г. в Гнездово прибыло 3,5 тыс. пленных поляков, со станции их куда-то увезли или увели, а теперь, говорят, нашлись их могилы. Если бы она прямо назвала виновными немцев, то ( Read more... )
Осуждали ведь не только "по первой категории". Так что правы могут быть и одни, и другие.
Одну часть, "по первой категории", могли шлёпнуть чекисты в марте сорокового. Другая группа, "по второй категории", работала на шоссе, а это в отдалении от Гнездово, да и конвой наверняка имелся, так что местные могли особо ничего про это не знать и не лезть в эти дела.
В сорок первом "вторая категория" то ли ликвидируется из-за невозможности эвакуации, то ли бросается конвоем и ликвидируется уже фрицами. Насколько помню, могилы находятся на пути от шоссе к Гнёздово.
В таком случае можно даже признать (при доп. расследовании), что действительно всех поляков убили чекисты. Нюанс будет в том, что произошло это в разное время и по разным причинам, а не потому что приспичило поубивать поляков за то, что они поляки.
А теперь возвращаемся к известным фактам. В частности, был случай, когда в 1941 году конвоировавший подследственных из тюрьмы, которая оказалась под угрозой захвата фрицами, в пути начал их расстреливать и расстрелял несколько сотен. ( ... )
Reply
Leave a comment