Литературное - 11

[lexa2]

Иногда "на сон грядущий" мне приходит в голову мысль почитать немного фантастики. Как нельзя лучше для этой цели подходит короткая форма, а самым простым и доступным источником таковой, несомненно, является какой-нибудь относительно свежий номер тематического журнала, вроде РФ или Если. Сегодня мне под руки попался номер РФ, выпущенный в январе

Comments

[ledy_jenn]

Авторы, как обычно, не виноваты ни в чём! :-D

[ledy_jenn]

Но ответственность за собственные произведения у них быть должна?
Извечная проблема курицы и яйца.

[kazak_ixbt]

Не люблю малые формы... воображению разгуляться негде. ;)
Вот, кстати, противоядие--только оно большое: http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/

[lexa2]

Пасибки за ссылку, если будет время - обязательно погляжу, чего там. Сейчас, увы, надо бежать по делам (.

[ledy_jenn]

Хорошо написал :)
Только что-то я особо не видела засилья рассказов на тему ВОВ. Правда, я вообще рассказы редко читаю.

[lexa2]

С завидной регулярностью попадаются и рассказы, и повести, и даже романы в таком антураже. То МТА приспичит переиграть итоги войны, то просто антураж понравился, то пытаются сыграть на патриотических чувствах читателя для более успешного продвижения рассказа в конкурсах или журналах. Оскомину уже набило, честно говоря.

[zipa]

"Сегодня мне под руки попался номер РФ, выпущенный в январе 2008"

Ню-ню :)

А по существу... Знаешь, лично мне, тоже не очень близка тематика Второй Мировой Войны. Однако призыв раскрывать тему войны исключительно на других планетах с обязательным привлечением зеленых человечков в качестве воюющей стороны, кажется мне не совсем корректным.
Литература это наука о человеке. И фантастика как ее составляющая решает те же самые проблемы, т.е. - изучает человека. Преимущество фантастики в том, что имеет она для этого больше средств. Но превращать технические средства в самоцель - банальный эскапизм.

[lexa2]

Топтаться в сотый раз на костях предков, безбожно перевирая атмосферу тех лет, перевирая события тех лет, очерняя по максимуму страну тех лет - я никак не могу называть такое "фантастикой". Чернуха это самая настоящая, и ничего больше.

И еще - я не говорю о том, что тема войны в фантастике должна раскрываться только борьбой синих и зелёных человечков между собой, отнюдь. Но если пытаешься написать фантастический рассказ, для которого война не является основной темой, а используется как антураж - я не могу понять, какого фига у МТА сейчас так модно использовать антураж именно ВоВ. Причем использовать неумело и бездарно, когда при чтении так и хочется закричать "НЕ ВЕРЮ!".

[skaerman]

Лёш, ты выше совершенно справедливо сказал: Далеко не все, особенно из нынешней молодёжи старшего возраста (19-20). О ВоВ они узнают, в основном, из американских фильмов, заметок в СМИ и компьютерных игр.

События ВОВ уже перешагнули определенный рубеж памяти и уже принадлежат истории, которую, как известно, сейчас принято не изучать, а трактовать. Соответственно, ВОВ - это не боль дедов и прадедов, а смутное событие из скучного учебника, наряду с опричниной, Наполеоном и декабристами.

Только рассказ я не помню и рассуждаю обобщая, а не применительно к определенному тексту.

[lexa2]

Я, кстати, ошибся, речь шла о февральской РФке, а не о январской.

[zavadsky]

Леша забыл упомнянуть о повальной моде на псевдо-юмористические рассказы, в которых классические литературные герои помещаются в современные реалии.
Да, и, вообще, моду на говносатиру и стеб на злобу дня. Надоело, право слово.
Душа просит оригинальности и атмосферности.

ЗЫ: вообще, хотя я до сих пор покупаю РФ, основная цель сего действия - накупить чтива для метро \ электричек \ сортира. Воистину, шлак, изредка разбавляемый стоящими произведенями.

[lexa2]

Есть и такие тенденции, но они не столь ярко представлены, как ВоВ и "рассказ ни о чем, зато много". На самом деле проблема очень простая: идей новых (или пусть даже небольших вариаций старых) - мало, а МТА написать рассказ хочется. Вот и выстилаются как могут, в итоге плодя вовсе безыдейные поделки