Литературное - 11

[lexa2]

Иногда "на сон грядущий" мне приходит в голову мысль почитать немного фантастики. Как нельзя лучше для этой цели подходит короткая форма, а самым простым и доступным источником таковой, несомненно, является какой-нибудь относительно свежий номер тематического журнала, вроде РФ или Если. Сегодня мне под руки попался номер РФ, выпущенный в январе

Comments

[roland_d]

ну, может кто-то даже специализируется на альтернативной истории, сводя все к рассмотрению одной только второй мировой войны? может она для кого-то что-то вроде хобби. я вот очень давно не писал, но хочется, а сюжеты в голову лезут исключительно... "музыкальные", так сказать. Не хочется мне рассматривать жизнь колонии муравьев и привносить туда что-то фантастическое. Так же меня не интересует много другой чертовщины, зато истинные увлечения лезут наружу)
А по поводу кружащих вокруг рассказов стереотипов - тут тоже не так все просто. Если с детства Брайан Молко любил The Cure, ну не могли они не отразится и на его творчестве. А развитие чего-то своего, что вырастит из этого подражания, может у автора еще впереди (это я уже не про Placebo)).

а вообще да, читать это дерьмо сложно часто, только вот можно понять мне кажется, авторов-то.

[lexa2]

Повторюсь: я не против рассказов в антураже ВоВ, если идея рассказа обязательно требует именно ВоВ. И я против использования антуража ВоВ во всех остальных случаях, особенно если антураж этот прописан весьма плохо и никакого отношения к проблематике рассказа не имеет.

По стереотипам и любви к кумирам: да какие проблемы, бери идеи своего почитаемого автора, по возможности модифицируй, привнеси что-то своё, какую-нибудь оригинальность - и пиши. Повторюсь: брать надо именно идеи. А не просто генерировать непонятную и безыдейную хрень в стереотипном антураже.

Дальше, про "понять авторов". Да, я вполне могу понять МТА, некомпетентного в той области, в которой он пытается рассказ написать. Понять, что написать рассказ ему таки хочется. Только вот простить ему то, что он, не устранив свою некомпетентность (либо не обойдя её тем или иным способом) выдаёт на гора текст, содержащий грубейшие ошибки - не могу. Предлагать такой текст читателю - это высшая степень неуважения, и за такое автора надо гнобить.

[roland_d]

понял я тебя, но тут нельзя не учитывать, что очень много авторов - молоды совсем и им не терпится отправить свое "творение", чтобы его скорее прочитали, оценили и т.д. У тебя есть великолепное чувство "осознанности", что ли, ты здраво смотришь на вещи и не "порешь горячку", по крайней мере по мелочам) но не все такие. я когда писал рассказы - всегда торопился его отправить. не знаю почему, не мог заставить себя ждать. да и сейчас написать хочу - но врятли буду высиживать его месяцами. Это не ЦЕЛЬ, это желание временное, которое нужно исполнить, пока "горит". И ведь писал я лажу, а тем, кто знает - даже по своему весело было новый сказик читать) А кого-то бесило... всем не угодишь)

[lexa2]

Когда очень не терпится - ни к чему хорошему это обычно не приводит. Читатель грамотный очень не любит, когда его не уважают. И отрицательные эмоции от прочтения заставляют хорошо и надолго запомнить имя автора, чтобы больше на его творения не терять времени. Никто не просит тебя писать рассказ месяцами. Кто мешает написать за день, отложить на неделю готовый в сторонку, потом "свежим взглядом" перечитать его, исправить найденные фигни, потом сделать тест-драйв на знакомых, и только потом отправлять в люди?

На тему "всем не угодишь" - оно понятно, только можно не угодить большинству, а можно не угодить меньшинству. Догадайся, какова должна быть цель у адекватного автора?