перколяция (3)

[lexa]

Говорят, решение любой глобальной проблемы начинается с локальных действий. Стикеры ещё такие были: Think globally, act locally. Звучит красиво, а всё равно чушь, думал Антон, спустившись с чердака

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Наука, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[lexa]

Ну, если даже робот-козёл говорит, что это не литература - тогда я понимаю, почему здесь комментариев нет.

[lj_frank_bot]

Я старался

[ziavra]

Я поставил лайк в поддержку литературы и молча жду продолжения. Конструктивных комментариев у меня нет. А "аффтар, пеши исчо !" я решил заменить лайком.

P.S. Задумался над фрагментом "базовые когнитивные категории формируются на основе мультимодальных сенсорных впечатлений детства". С одной стороны, выглядит логичным, с другой стороны, много фразеологизмов родом из далекого прошлого, отдельные слова утратили первоначальный смысл, либо и вовсе не употребляются, но выражения живут. Погуглил, узнал новое слово "деэтимологизация".

Это хороший знак

[ext_5723956]

Ни одного мгновенного комента от литературно-критического GPT3, значит пока играем на человеческом поле. Но вообще конечно вселяться в мир такими маленькими порциями довольно тяжело для носителей разума в кожаных мешках.

Re: Это хороший знак

[lexa]

А я думал, наоборот: с точки зрения коммуникации, на маленькое письмо ответить легче, чем на большое. Ну типа, можно комментировать отдельные образы / идеи / ходы.

Может ведь так случиться, что самое интересное было в первых частях, а потом ничего особенного не произойдёт (что было бы вполне естественно, если рассматривать это именно как общение в письмах-репортажах, а не как единую стереотипную историю с завязкой-развязкой).

Короче, получается зефирный эксперимент во всей красе :)

... мы напишем в спортлото

[ext_5723956]

Я невнимательно читал вступление и пропустил приглашение к угадыванию. А раз так то это ж другое дело, хотя как я понимаю прохождение истории будет неинтерактивно, она уже закончена? А в этом случае остается только мучать автора глупыми вопросами типа а куда же все батарейки то делись и как это у них там все устроено? Что непродуктивно и в целом мешает восприятию предложенного мира.

Поэтому гадать будем на высоком уровне, например, пошлет ли поп героя к бесам за оброком согласно динамическому сюжету «Балда»?

Re: ... мы напишем в спортлото

[lexa]

Во, так уже лучше. Теперь летучая мышка знает, что она правильно летит - не в стену (то есть не в сюжет "Балды"), а в другую сторону.

[oldmn]

[elirif]

Самая что ни на есть. Мы с детьми нынче читаем перед сном рассказы про деревню В. Астафьева: благодаря первой части Вашего рассказа поняли, что есть бычок, на котором стоял дед в выпущенной рубахе; точнее, я поняла - ночью вспомнила прочитанное у Вас и сложился пазл, следующим вечером детворе объяснила... Ясно, что гуглить бы не стала, - так бы и забылось недоуменное, а оно вона как сработало:)