наука о поведении

[lexa]

«Стада кочевали по мере того, как съедался ягель, за ними шли люди, как песцы за мышами» (Тихон Сёмушкин, "Алитет уходит в горы")Последние годы я почти не читаю худла, а читаю в основном научпоп по "антропологии". Ставлю это слово в кавычки, потому что классический образ антропологии - это либо раскопки палеонтологов, либо этнографические записки о

Comments

[eednew]

В ай-кью тесте мышлению на языке посвящена треть.

Свежее, может не видели: "xxx: У нас кошка умеет произносить одну английскую фразу. Причём к месту.
Когда ей ночью скучно, она бродит по квартире и приговаривает "о бедственный час!" По-английски это будет "O hour o'woe", произносится примерно как "о ауэ о уоу"
yyy: Ёлки. Я попыталась это изобразить. сбрелись все кошачьи и смотрят сочувственно. Это и по-котски что-то очень печальное, видимо".

Вот кстати, интересно, они сами не говорят, но понимают вполне прилично. На уровне мышления как это устроено?

[lexa]

>В ай-кью тесте мышлению на языке посвящена треть.

Так это ведь это тест для бухгалтеров, программистов и прочих роботообразных подвидов людей.

>На уровне мышления как это устроено?

У Франса де Вааля про это хорошо рассказано. Если вкратце - они видят больше, чем мы. То есть воспринимают не слова, а мимику, жесты, позы, направление взгляда и тд. Куча невербальной информации для невербального мышления.

[eednew]

Я к тому, что это и у человека небольшой кусок.

Чисто вербальную тоже отлично воспринимают, из другой комнаты. И те же кошки прекрасно понимают, что мы брёвна, и специально с нами разговаривают, перенимают интонации.

[lexa]

Сомневаюсь, что они прям перенимают наши интонации. Скорее, возникают совпадения некоторых сигналов. Но я подозреваю, что каждая сторона трактует эти сигналы по-своему

[ziavra]

про этологию человека Дробышевский рекомендует почитать книги Марины Бутовской, там такая настоящая этология. в частности, она изучала человека теми же методами, которые используются для изучения павианов

[lexa]

Судя по её взглядам на гендерные вопросы, ей нужно выступать на ринге против Дмитрия Жукова :)
https://elementy.ru/bookclub/chapters/432080?page_design=print

[znanie]

посмотри Бадридзе про волков..
Классик Тинберген
Баскин про стадных животных
Зорина про ворон
Панов.. Евгений Панов! Обязательно!
Резникова про муравьев

[lexa]

О, круто, спасибо! Я знал, что ты точно добавишь кучу :)

[znanie]

,)) да и Бутовскую тоже правильно посоветовали, я про нее забыл..
Но вот Панов, это живой классик нашей этологии, это да
Есть еще Сапольски - про приматов, но это все ля ля ля аля Даррелл.

[vchernik]

Панов это тот, который отрицает инстинкты у человека?

[vchernik]

Я бы всё-таки добавил ещё книги Конрада Лоренца.

И книгу Протопопова и Вязовского "Инстинкты человека". Только надо учесть, что леваки (ну нужна им tabula rasa) дожали уже и Протопопова и где-то в последних текстах он уже говорит не об инстинктах у человека, а биологических программах поведения;-))

[lexa]

Да, я не стал Лоренца упоминать просто потому, что он многократно упомянут во всех перечисленных книгах (кроме разве что Поршнева).

[vchernik]

Ну я чисто из занудства - для порядка;-)) Классика всё-таки.

[ziavra]

а что за леваки в России способны кого-то дожимать? это кто например?

[shishkanchik]

Какое полезное и хлесткое слово - "худло" :)

[m_krokodilov]

Оно недурно утешало тех, кто пытался писать - а их художественные потуги всё равно не интересны никому кроме пары сотен подписчиков блога

[lexa]

Не только их. Я видел, как моё словечко из "Паутины" употребляли даже Крупные Пейсатели.

[m_krokodilov]

Юзефович? Или Леонид Каганов?