У Штерна неплохой цикл интервью на Youtube с биологами по происхождению жизни - особенно с Михаилом Никитиным из МГУ содержательно материал представлен на мой взгляд. "Троицкий вариант" в целом часто интересные вещи публикует - в телеге есть канал, где выпуски выкладываются.
У Штерна мне лекции нравятся, но сейчас я посмотрел лекции некого Чирцова («некого», поскольку я раньше правда о нём не слышал) и из русскоязычных они прям офигенны. Однако обсуждение в комментах там тоже совсем дно. Как об стенку горох, типа того. Но за то, что я могу посмотреть его лекции, я ему прямо очень благодарен. Даже если остальным это оказалось бесполезно.
Удивительно, однако я лет десять назад в разговоре с одним реальным физиком (в смысле, реально работающим учёным в области физики, причём именно по теме поисков тёмной материи) сказал ему, что я почти уверен, что всё дело почти наверняка кончится тем, что эффекты тёмной материи целиком вызваны обычной, и первым примером такого результата назвал как раз чёрные дыры, плотность которых была оценена ошибочно. Он мне тогда не поверил. Но вон оно как вышло.
>Фактически, все эти чатики и сообщества за науку, по первому взгляду яростно сражающиеся с сектами во имя прогресса и критического мышления, - точно такие же секты, только с другим набором догм.
К сожалению, есть такое. Регулярно вижу, но предпочитаю не трогать их даже шестиметровой палкой.
Где обитают нормальные чаты - тоже хз. Периодически можно натолкнуться на годноту, но это действительно будет в условно случайном месте.
Привет, Лекс! Можешь привести примеры таких псевдонаучных чатиков? Я особо не подписан и наверное пропустил. Со своей стороны могу порекомендовать хоть и не научный, но интересный канал о продуктовой разработке https://t.me/product_developer
Я могу дать ссылки, но если по ним просто пройти, то будет непонятно, а в чём проблема - это месяцами надо читать, чтобы нарисовалась закономерность. Не, мне не жалко, но подозреваю, что просто ссылка будет больше подобна дезинформации, а не примеру.
Comments 17
https://www.trv-science.ru/2024/05/gelfand-stern-evolution/ иногда в таких местах бывают познавательные обсуждения, но не очень часто.
Reply
Reply
Reply
Reply
https://moralg.livejournal.com/1454446.html
Reply
Reply
К сожалению, есть такое. Регулярно вижу, но предпочитаю не трогать их даже шестиметровой палкой.
Где обитают нормальные чаты - тоже хз. Периодически можно натолкнуться на годноту, но это действительно будет в условно случайном месте.
Reply
Можешь привести примеры таких псевдонаучных чатиков? Я особо не подписан и наверное пропустил.
Со своей стороны могу порекомендовать хоть и не научный, но интересный канал о продуктовой разработке https://t.me/product_developer
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment