Поскольку чо-то ещё раз спросили, решил освежить память о том, каковы учебники логики Виноградова и Челпанова. Вдруг в предыдущий раз ошибся. Но нет, не ошибся, всё та же фигня, что и раньше. Куча ошибочных тезисов в качестве примеров, неполные выводы. 19 модусов, 4 фигуры, вот это вот всё
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Reply
мне тоже когда-то в советском институте преподавали логику
ни фига не понял, кроме того, что этим ещё древние заморачивались, но зач0т сдал
потом когда-то увидел пару (два или три) ролика в ютубе по сабжу, от ув. Лекса, и восхитился, что-то понял, но что, не помню :)) (ролики мне действительно понравились, всьо, что запомнил, там было две концепции прямого доказательства, и одно от обратного)
к чему это? это к следующему ролику "никогда не получится"
интуитивно, я чувствую, что если посидеть на этой теме (про логику), то в общем-то разобраться можно, но зачем? если оно пока по жизни и так получаецца, а нравятся вещи (то, что мотивирует, чем интересно заниматься, и не надо себя заставлять вникать) другие
Reply
Reply
это было бы просто замечательно.
Reply
Leave a comment