Пока специалисты спорят, сколько лет человеку надо, чтобы понять теорию музыки - пять или двадцать, - я решил помочь человечеству и изложить всё то содержательное, что есть в текущей версии этой теории, в тексте, прочтение которого по моим оценкам должно занять примерно пять минут.
Плюсы:
- Вы можете сэкономить от пяти до двадцати лет.
- Изложенная
( Read more... )
Comments 86
Reply
Я бы ещё добавил, что "нот по-существу 12 а не 7".
Октава разбита на 12 равных промежутков и никаких причин кроме случайных и исторических "колбасных обрезков" именовать 7 нот из 12, а остальным давать половинные названия нет.
Вы сами можете в этом убедиться, что разница частот (в логарифмическом масштабе) между каждыми из 12 нот одинаковая
( ... )
Reply
Не, с интервалами там заборитее. Корень 12 степени из 2 взялся не out of thin air.
Reply
- корень кубический из 2 - это "идеальный для нашего уха аккорд терция" (я не знаю почему так физиологически).
- корень 4й степени из 2 - это "ужасный для нашего уха аккорд секунда".
Т.е. при соревновании октав выиграет та, которая точно делит октаву на 3 и желательно делит октаву на 4, ну и содержит +/- достаточно нот для создания разнообразия. Под это 12 нот отлично подходят.
Но зачем им 7 наименований - этому рационального (а не случайно-исторического) объяснения как раз нет.
Но вот в 7 нотах брать терцию это же ппц:
до -- ми
до-диез -- фа
ре -- фа-диез
ре-диез -- соль
ми -- соль-диез
фа -- ля
фа-диез -- ля-диез
Где-то это "чистая пара", где-то "нота и половинка", где-то "две половинки".
Вот нафэйхуа?
Reply
Reply
ТОП. Купить импортозамещённую Ямаху, чтоле?..
Reply
Ундецимаккорд - звучит конечно красиво. Но так как тут написано - не понятно нифига.
>> Например, 3-я, 5-я, 7-я, 2-я ноты из выбранных семи для текущего макро-фрагмента. 2-я в этом случае будет уже из следующей октавы.
Reply
Reply
А звучит - красиво. Вступление в Scar Tissue, например.
Reply
Слишком сложно. Помнится товарищ Паук из Коррозии металла дал более емкое и глубокое описание данной темы. "Берете гитару и куячите по 6 струне изредка прижимая её на 1, 2 или 3 ладу"
Reply
Reply
Не могу точно сказать это было около 30 лет назад и я эту фразу слышал по радио. Но все таки слово "например" не совсем вписывается в лексику образа который создал себе Паук.
Reply
Reply
Leave a comment