(Untitled)

[lex_kravetski]

Предположим, мы выяснили, что человечество делится на две примерно равные группы, членов которых легко идентифицировать - например, по внешности

Comments

[razorbck]

Ну так ответ зависит минимум от 2 параметров:
1. поставленной задачи
2. необходимости способности решать алгебраические уравнения для данной работы

[leh_a]

Вариант входного тестирования и приём по результатам не рассматривается?

[zaiats_2k]

Это известная стратегия - протестировать, и взять ту, у которой сиськи больше.

[leh_a]

сегрегация по сисечному принципу!

[zenj]

Очень зависит от:
1. Насколько сильный разброс в группе.
2. Насколько велика разница средних.
3. Насколько велики затраты на индивидуальное тестирование.

[karpion]

4. От цены ошибки, если взяли неподходящего человека.

[ext_2843082]

Очевидно, нет

[ixbin]

Смотря какая работа. Если работа выполняется большой группой, и нас интересует коллективный результат - тогда да, можно ориентироваться на средний показатель. Общий результат будет примерно таким, как средний показатель.

Если работа индивидуальная, или нам нужно из множества кандидатов выбрать одного, то здесь средний показатель будет бесполезен. Надо давать испытание конкретно каждому кандидату, из любой группы, и выбрать лучшего по результату.

Например, известно что племя X в среднем лучше копает канавы в жару, чем племя Y. Значит, если нам требуется 100 землекопов, чтобы выкопать канаву в жару - нанимаем 100 представителей племени X. А вот если нужен один землекоп, чтобы выкопать небольшую ямку, то уж здесь как повезёт. Средний показатель не даёт никакой гарантии, что вот этот один данный землекоп будет лучшим.