Я всё жду следующего логического шага

[lex_kravetski]

Кто-то, наконец, уже должен сказать: «Чего вы пристали? Ну нравится вам соблюдать правила дорожного движения - так соблюдайте, зачем требовать этого от тех, кому не нравится?».

Или, например: «Я тут смотрел статистику - соблюдающих правила дорожного движения тоже иногда сбивают, поэтому в соблюдении правил нет никакого смысла».

Comments

[karpion]

Ну, если бы ПДД были получше, а организация дорожного движения была сделана более дружелюбно, то люди гораздо охотнее соблюдали бы ПДД. А пока что по Вашему совету люди сами решают, когда соблюдать ПДД, а когда нарушать.

[philodox]

С уголовным кодексом ровно та же фигня, да. Люди сами решают, когда его соблюдать, а когда нарушать.

[karpion]

Вы всё перепутали: УК ничего не предписывает рядовым гражданам. Т.е. в УК нет запрета убивать, там только наказание в случае убийства.

[nightriderz1]

Ровно как и ПДД.

[zaiats_2k]

Народная мудрость "ехать со скоростью потока, а не так как знаки указывают, чтобы не создавать аварийную ситуацию" подойдёт?

[andrei_dikun]

Или "чтобы перейти улицу, не ждать зелёного, когда машин рядом даже и близко нет.

[torbasow]

Не «когда машин рядом даже и близко нет», а когда народный мудрец думает, что их рядом нет. А такой подход легко перерастает в: когда машины есть, но народный мудрец думает, что он им не помешает. А потом народный мудрец сам садится за руль и ты такой стоишь перед переходом на свой зелёный свет и недоумеваешь, почему этот козёл на тачке тебя не пропускает - а он всего лишь думает, что ты же не станешь бросаться под колёса, а значит ничего страшного не происходит.

[kuzia_aka_zmey]

Зря он так думает. Я же как пешеход думаю, что он не захочет сесть на ровном месте и шурую даже не оглядываясь.

[dao_nr_4]

Не особо корректное сравнение. Никто никого не заставляет садиться за руль под угрозой оставления без средств к существованию.

[lex_kravetski]

Возможно, не все в курсе, однако при нахождении на автомобильной дороге и в некоторых зонах около неё соблюдение ПДД является обязательным. Причём несоблюдение оных может оставить и без средств к существованию, и без существования.

Хотя, разумеется, всегда есть выход: можно никогда не приближаться к дороге и тогда автоматически получаешь право никогда не соблюдать ПДД.

[temucheen]

Возможно не все в курсе, но когда большинство не соблюдает правила, соблюдение оных создает аварийную ситуацию на дороге.
Мне еще мудрый инструктор, из старых времен ДОСААФ говорил, что в Москве на многих перекрестках - свои, индивидуальные, правила.
У нас одна организация отвечает за знаки и разметку, а другая штрафует за несоблюдение правил (что делать если первая накосячила, не очень понятно, а косячит она постоянно (забывает поставить отмену знака, делает разметку стоянок, закрывая обзор пешеходного перехода и т.п.)). Вроде, нигде в цивилизованном мире такого нет.
Боле того, мы видим, как написаны ПДД, которые часто подразумевают неоднозначную трактовку. Можно посмотреть как часто ВС опротестовывает решения НЕСКОЛЬКИХ предыдущих инстанций.

[ext_2843082]

Одна проблема - все не соблюдают правила обычно по-разному.
И "индивидуальные правила перекрестков" не сообщают автоматом новым пользователям.

[lex_kravetski]

Многие не в курсе, однако давно уже и почти во всех странах на ряд категорий работников распространяется требования

[nightriderz1]

"2. Соответствующие категории работников вакцинируются С ИХ СОГЛАСИЯ."

Ровно как и с вакциной от коронавируса. Без согласия никто никого колоть не будет.

"А перед тем как обвинять невакцинированных в заражении других людей, вам придется обзавестись доказательствами что невакцинированные люди разносят вирус в большей степени"

Основная проблема - не столько в разносе болезни, сколько в мутации вируса в теле заболевшего.

[bran_wen]

ПДД проверены десятилетиями дорожного движения, и потому необходимость их соблюдать ни у кого не вызывает сомнений. Хотя, даже в ППД хватает правил бессмысленных и нелепых - и их, что характерно, никто не соблюдает.

А тут, людям предлагают ширнуться какой-то на коленке разработанной, не проверенной и не признанной никем бодягой, и все ради того, чтобы якобы спастись от совершенно не опасного заболевания, которым ты даже не факт, что вообще заболеешь. И предлагают это, что характерно, известные воры, жулики и лжецы. Неудивительно, что желающих поэксперементировать над собой немного.

Я уж молчу о том, что вакцинироваться от болячки со смертностью аж в два процента в принципе далеко не каждый захочет, даже самой распрекрасной вакциной.

[torbasow]

«какой-то на коленке разработанной, не проверенной»
«совершенно не опасного заболевания»
Как не стыдно вот так нагло врать?

[bran_wen]

Голубчик, с такими заходами обычно сразу посылают нахуй. Вы к этому стремитесь, или с перепугу просто не сообразили, как к приличному человеку обращаться?

позор псевдо-коммунисту Торбасову!

[anonimouslodge]

Даже заскорузлая КПРФ протестует против принудительной вакцинации.

А псевдо-коммунист Торбасов не только пытается всех вакцинировать, но ещё оскорбляет Вас, настоящего пролетария! Подымется мускулистая рука рабочего класса, и даст этим вакцинаторам по мордам!