Про понимание физики

Jan 29, 2020 10:41

Сейчас есть такая модная тема - отрицание гравитации. Там, если тему понимаешь, прямо кунсткамера - настолько клёвых ментальных уродцев люди порождают. Или, быть может, прямо стендап, поскольку очень смешно ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, научный метод, наука, философия

Leave a comment

Comments 91

fkruk January 29 2020, 09:04:21 UTC
Вода, вроде бы, - несжимаемая жидкость. Откуда берется градиент плотности?

Reply

efreitor77 January 29 2020, 09:14:44 UTC
Ну, тут тоже смешная пенка. На самом деле важен градиент давления.

Reply

lex_kravetski January 29 2020, 09:23:52 UTC
Как я люблю это самое мэджик-давление жидкости, которое существует без частиц!

Reply

edo_rus January 29 2020, 09:32:26 UTC
то есть вы настаиваете, что дело в сжимаемости вещества (градиент плотности)?
тогда и архимедова сила должна зависеть от свойств вещества (в жидкости и в газе быть совсем разный), от геометрических свойств и положения объекта (на горизонтальную плоскую пластину будет действовать меньшая выталкивающая сила, чем на шарик того же объёма)

Reply


vlkamov January 29 2020, 09:14:24 UTC
> В учебниках девятнадцатого века был эфир и теплород, и где они теперь?

В учебниках. Только переименованы в квантовый вакуум и фононы.

Reply


pusets January 29 2020, 09:40:21 UTC
Заклинания - да, кошмар. Был у меня приятель, утверждавший, что кроссовер безопасней седана по причине закона сохранения импульса. И вот дольше этого утверждения - никак.

Reply

karpion January 29 2020, 17:47:50 UTC
Ну, тяжёлая машина безопаснее лёгкой (кроме столкновения с бесконечно тяжёлым препятствием).

Reply

pusets January 29 2020, 17:57:21 UTC
Дело, а в сминаемых объемах. Которые, кстати, закон сохранения импульса не предусматривает.

Reply

karpion January 29 2020, 18:16:55 UTC
Да, это тоже влияет. При этом сминаемый объём одинаково защищает обоих участников столкновения.

Reply


samba_gopkins January 29 2020, 10:13:57 UTC
>>В этом смысле, борцы с гравитацией ровно так же её не понимают: не отдают себе отчёта, что без градиента плотности среды не будет выталкивающей силы ( ... )

Reply

lex_kravetski January 29 2020, 10:48:09 UTC
> Жестяной цилиндр и площадку можно считать невесомыми. Вполне понятно что под действием равнодействующей вся конструкция улетит вверх, потому что два свинцовых груза легче чем три. Внимание вопрос: каков градиент плотности в свинцовых грузах ( ... )

Reply

samba_gopkins January 29 2020, 14:27:55 UTC
Симметрия задачи позволяет исключить все боковое давление, оставляя лишь давление на верхнюю и нижнюю стенки цилиндра. Остальные компоненты себя уравновешивают. Что именно оказывает давление, твердое, жидкое и газообразное тело не суть важно в данном случае ( ... )

Reply

lex_kravetski January 29 2020, 17:42:33 UTC
> Значение имеет лишь столб воды какой высоты давит на верхнюю или нижнюю часть ( ... )

Reply


roger_ic January 29 2020, 10:35:22 UTC
Ура! Теперь есть не только борцы с борцами с гравитацией, но и борцы с борцами с борцами с гравитацией. Пора докупать попкорна! XD ( ... )

Reply


Leave a comment

Up