Почему я не люблю борцов за счастье отдельной группы лиц

[lex_kravetski]

Есть человек, который борется за соблюдение прав, я не знаю, продавцов в магазинах, например. Плохо ли это? Да нет, отлично - продавцы в магазинах ничем не хуже остальных честных людей и если их права ущемляют, пытаются как-то подавить, создают им плохие условия работы, мало платят и т.п., то это плохо

Comments

[kirillkrm]

Всё верно. Хочу только добавить, что среди описанных "козлин" есть ещё один самый мерзкий подтип, настоящие "козлины в квадрате", которые призывают мочить Х, сами будучи Х. Обычно с такой формулировкой: "Все Х - гады и фашисты, я это точно знаю, ибо сам из Х, просто я - единственное исключение, или во мне есть капля крови Y, или ещё что-то; но так я точно знаю, что все Х - сволочи".

[karpion]

«Мы», такие молодцы, отбились от французов, когда они к нам вторглись в 1812-м, но вот незадолго до этого напал на французов и огрёб от них, конечно же, не я - это какие-то посторонние люди сделали.
Простите, это Вы про что? Хорошо бы ссылочку на Википедию.

[lex_kravetski]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8

Но лучше, конечно, сразу

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

[karpion]

Вы забыли уточнить, что "незадолго до этого напал на французов" - почему-то не на французской территории...

[perlghost]

Это Л с большой буквы (в смысле, Логика). Фрацузам можно, они просто прогуливались по Италии, Австрии, Пруссии, а тут все как на них неожиданно наскочат.

[a_r_r_g]

Очень хорошая статья. Согласен почти во всем, кое где более чем полностью. НО...
Мы отличаемся! Мужчина отличается от женщины. Белый от черного. Пидорас от гомофоба. Еврей от араба. Мы разные!
Чморить разумное существо, которое чем-то не похоже на тебя, это конечно моветон.Но наверное, по моему мнению, надо учитывать разницу между различными группами Homo sapiens. Это вполне естественно. Кто-то быстрее бегает, кто-то разрабатывает термоядерную бомбу, кто-то рисует хорошо. Это не абсолют а статистика. Наверное имеет смысл рассматривать эту борьбу и в этом аспекте?

[akalashnikov02]

Является ли промышленный пролетариат отдельной группой лиц?

[sha_julin]

Является!

И потому бороться за права только промышленного пролетариата, отказывая в правах другим трудящимся и членам их семей, неправильно.

А вот бороться за всех трудящихся, которые составляют абсолютное большинство - это уже не за отдельную группу лиц.

[akalashnikov02]

Благодарю.

А при борьбе за права большинства не может так получиться, что пострадают права меньшинства, например, не к ночи помянутых эксплуататорских классов?

[bg_rus]

Надо читать внимательнее. Автор в статье не зря ведёт речь о "врождённых, приобретённых без их желания или нейтральных" признаках. Принадлежность к классу эксплуататоров и, соответственно, эксплуатация - сознательный выбор. А то так Вы договоритесь о угнетении бедных насильников и убийц, бедного угнетаемого меньшинства.

[p0rcupine_tree]

Я, наверное, немного наброшу. Я правильно понял главную мысль - все равны, не должно быть никакой дискриминации? По расе, по религии? Я только за. Но вот как только речь заходит про секс - все сразу меняется. Есть какие-то общественные нормы, типа трупы и детей нельзя и т.д. И вот что делать? Я не настолько толерантный человек, что бы смотреть, как в Европе везде продвигается новые понятия нормального секса под предлогом - никакой дискриминации. То есть дискриминация - это плохо без оснований, а если основания есть - то это норм. Но проблема тут в том - кто решает, что вот конкретно вот эта дискриминация плохая или хорошая.

[sha_julin]

Вы как-то очень криво поняли.

[lex_kravetski]

> Есть какие-то общественные нормы, типа трупы и детей нельзя и т.д. И вот что делать?

Принять мысль, что, если человек своими действиями не наносит прямого вреда другим, то он в своём праве. Трупам, как легко догадаться, всё равно. Живым детям - нет.

> Я не настолько толерантный человек, что бы смотреть, как в Европе везде продвигается новые понятия нормального секса под предлогом - никакой дискриминации.

Это где в Европе сейчас продвигается педофилия? Там, напротив, сейчас по малейшим подозрениям уже сажают.

[ext_338072]

>Принять мысль, что, если человек своими действиями не наносит прямого вреда другим, то он в своём праве. Трупам, как легко догадаться, всё равно. Живым детям - нет.

Со всем остальным я согласен, но здесь, по-моему, неверно. Живым людям, как правило, совсем не всё равно, что произойдёт с их телами после смерти. Они из-за этого в завещаниях зачастую указывают, хотят ли они чтобы их тела кремировали или хоронили. Кто-то может даже завещать тело науке или стать посмертным донором органов, чтобы помочь другим людям, а вот желающих оставить свой труп в пользование любвеобильному соседу как-то не очень много. Ну, то есть если ты оставляешь нотариально заверенное завещание, в котором указываешь, что твое тело нужно передать Васе для плотских утех, то проблем нет, а если Вася выкапывет свежие трупы на кладбище с целью их уестествления, то общество задискриминирует нетрадиционно ориентированного Васю, отправив его в места лишения свободы лет на дцать.