Leave a comment

За мудаков вступаясь :)/ lab_sr August 24 2019, 05:56:56 UTC
Лекс, ты даже тов. Майору не можешь (вау, дык это ж вопрос методологии преподавания!) донести мыслю об устройстве "светлого будущего". чЁ уж там за случайного зрителя, кто темой всерьёз НЕ заморочен... Итак ( ... )

Reply

Re: За мудаков вступаясь :)/ lex_kravetski August 24 2019, 06:02:17 UTC
Мудаками люди становятся не потому, что что-то не понимают - для людей вполне нормально что-то не понимать. А потому, что в какой-то момент решают, что они сейчас вот как присядут на вон того чела, чтобы самоутвердиться, и в порядке реализации этого смелого проекта первым делом начинают ему хамить - сначала завуалировано, а потом напрямую. Поскольку в их картине мира выше стоит тот, кто имеет право хамить другому.

Reply

Re: За мудаков вступаясь :)/ lab_sr August 24 2019, 06:27:48 UTC
Наука, да и сам Шри Ауробиндо, ничего не смогли (пока?) поделать с одним из трёх базовых психологических инстинктов - с иерархическим (стайным) инстинктом. (Дюже много за то меня лечит недоктор Курпатов, кста.) Так вот,

если по чесноку, то мы должны отдавать себе отчёт в неистребимости этого стайного инстинкта нас, как животных. Что вовсе не является аргументом для отказа социального конструирования горизонтали прямой демократии. Именно поэтому я, как только просёк, педалирую слово

ДОПОЛНЯТЬ

нашу реальность чем-то новым. И пусть "рыночек порешает", даже если Костя Сёмин от этого на понос исходит (зачёркнуто. Без обид? :) ).

Итак, наша с тобой реальность в том, что некоторые люди, сами того неосознавая (инстинкт же подсознательный) хамят, чем пытаются самоутверждаться и повышать свой ранг. Это лечится, но лишь принятием неизбежности скорого конца, вот...

Что, и первое, и второе, и всё прочее не должно оправдывать нас в отказе от изменения этого грёбаного мира. Шаг за шагом... :)

Reply

sov0k August 24 2019, 07:26:02 UTC
У человека нет инстинктов, инфа 100%.

Reply

lab_sr August 24 2019, 07:32:31 UTC
За себя скажу: имею перистальтику кишечника как реакцию на каменты. 100 пудов инфа!

Важный апдейт: https://youtu.be/FZpJhskAc_M

Reply

poxu August 25 2019, 22:49:30 UTC
Одна проблема, это не инстинкт.

Reply

lab_sr August 26 2019, 04:23:18 UTC
Спасибо, у меня встал.

Reply

Re: За мудаков вступаясь :)/ ext_3617151 August 24 2019, 14:03:31 UTC
>А потому, что в какой-то момент решают,

Implying, что у людей есть свобода воли. Я просто оставлю это здесь:
pnas . org/content/110/15/6223
ncbi . nlm . nih . gov/pubmed/24936430
papers . ssrn . com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2862083
citeseerx . ist . psu . edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.87.2456&rep=rep1&type=pdf

>решают

Алсо, Лекс, что скажешь о нейроэкономике и поведенческой экономике?

Reply

Re: За мудаков вступаясь :)/ lex_kravetski August 26 2019, 13:24:34 UTC
> Алсо, Лекс, что скажешь о нейроэкономике

Замешанная на теории заговора херня.

> и поведенческой экономике?

Пока в зачаточном состоянии, но многообщеающе.

Reply

Re: За мудаков вступаясь :)/ ext_3617151 August 26 2019, 16:00:20 UTC
>многообщеающе
Ок, тогда следующий наводящий вопрос. Как соотносятся когнитивные искажения с возможностью принятия решений?
Учитывая, что манера подачи информации (availability heuristic, less-is-better effect, halo effect, и пр.) способна оказывать влияние на выбор решений, то не превращает ли это весь процесс просто в полигон для манипуляций над несведущим стадом?
en . wikipedia . org/wiki/List_of_cognitive_biases
Ну, учитывая, что человек - не рациональный нихуя, а биоробот, который эволюционно заточен триггериться об раздражители в конкретной среде (не сигналя об ошибках применения)? Кто эвристики поабьюзил, тот всех и танцует.
en . wikipedia . org/wiki/Heuristic
en . wikipedia . org/wiki/Ecological_rationality

>Замешанная на теории заговора херня.
То есть, когда нейроучёные пишут, например, что ты, реагируя на человеческое лицо, будешь готов больше денег отдать, если тебе впрыснуть окситоцин, - это теория заговора? Сознание не сводится к нейронам мозга? Анозогнозий не существует?

Reply

Re: За мудаков вступаясь :)/ crosszzzz August 26 2019, 18:47:31 UTC
Проект хороший в том, плане что это труе научный подход к управлению государством. Однако человеческий мозг сформировался миллионами лет эволюции в иерархии, а не демократии, к сожалению, и этот фактор необходимо как минимум учитывать.

Reply


Leave a comment

Up