Художественный буллшит

[lex_kravetski]

Несмотря на название, намекающее на то, что дальше будет разбор ляпов в художественном произведении - жанр, любимый многими, включая меня, - здесь я хотел бы поговорить не о самом буллшите, а о его оправданиях, от которых у меня бомбит не меньше, чем от самого буллшита. И не только у меня

Comments

[sch_haifisch]

>>>>>Вкус и запах эпохи стирается, остается голливудский экшн - кто-то куда-то бежит, в кого-то стреляет, обязательная любовная линия.

В последнее время даже нелояльно настроенные к подобному шлаку критики полюбили говорить "всё, конечно, очень плохо, но вот снято хорошо, снимать научились", причём из пояснений становится ясно, что под "хорошо" подразумеваются как раз всякие зрелищные погони и бабахи в голливудском вкусе.

[lipkalapka]

Хочу заметить, что это может быть и «антистилизацией», «давайте зачитаем шекспира на фоне горящих покрышек». Медсестра с айфоном, фашисты - верхом на человекоподобных роботах, и прочее.

[pogorily]

Смешение стилей, сознательные анахронизмы и т.п. - это другое. Тут автор знает чего делает и специально идет на это ради художественного эффекта.

А вот когда автор не ведает что творит - получается криво и неприятно.

[ahiin]

Казалось бы, разжевано донельзя. Но нет, все равно в комментариях граждане "я наслаждаюсь произведением, а вы тут с заклепками лезете". Мля, да пусть те заклепки хоть из плавленного сыра делают, если это не создает логических противоречий. Автору только плюс будет, за незаезженность.

[ext_2829164]

Касательно реальных исторических персонажей и реальных событий - тут довольно сложно на самом деле. С одной стороны, если кого-то сочинители на ровном месте представят злодеем или извращенцем, это действительно будет неприятно и ему самому, и его друзьям-родственникам, и поклонникам-фанатикам, и просто сторонникам исторической правды.
С другой стороны, этак ведь вообще про реальные события ни одного фильма нельзя будет снять и ни одной книги написать, если только и думать, как бы кто не обиделся. Тем более, что обижаться нынче любят, поскольку это часто оказывается финансово выгодно. Да и на вымышленные сюжеты тоже ничего не снимешь и не напишешь - профессиональные обиженки обязательно найдут сходства и совпадения с реальностью.

[one_and_fifty]

Спасибо за статью! Здорово всё разложено по полочкам. Как просто было бы сказать, что все фильмы и книги, которые сейчас выходят - хрень полная. Все бы молча согласились, и пошли дальше по своим делам.

Так ведь нет! Миллионные бюджеты, актёры стараются, художники, операторы - все. Смотришь, и получаешь удовольствие, переживаешь за героев... Но по всем законам ближе к концу произведения должна быть кульминация и развязка. И почти каждый раз декорации обрушиваются. Думаешь, что это было? Как так произошло?

В жизни причины событий есть всегда. Просто часто мы их не знаем, поэтому многое кажется нелогичным. Но в художественном произведении никто не мешает придумать и объяснить читателю/зрителю все взаимосвязи.

Почему-то сценаристы и писатели перестали уделять этому внимание. Приходится фанатам на форумах самим всё додумывать. Либо плеваться и спрашивать себя: что за хрень я только что посмотрел (прочитал)?

[shilo_namylin]

Блин, вот отчего сразу вспоминается финал цивильно-заклепочной "Брестской крепости" и репрессированный Гаврилов...