Re: Что скрыл от общества марксизмmemento_iv_moNovember 20 2016, 00:15:04 UTC
\\\все эти теории - инфошум маскирующий \\\узаконенный рабовладельческий строй
Любая общественно-экономическая формация есть капиталистическая. Рабовладельческий строй = рабовладельческий капитализм. Первобытно-общинный = первобытно-общинный капитализм (капиталом выступали отношения в племени, охотничьи угодья и тп; это был общественный капитал, как и при "социализме"; "социализм" - это капитализм с высокой степенью обобществления капитала разного вида; поскольку обобществление при этом чрезмерно, то повышается роль чел.отношений как капитала, отсюда гипертрофированные кумовство, блат, телефонное право, и т.п.)
\\\\инфошум маскирующий Удивительно (удивительно ли?) что Ленин, страстно обличавший капитализм, империализм как высшую..., монополистический капитал и тп ни словом не обмолвился по поводу создания ФРС.
Вяло глянул комментарии на ютубе. Пару-тройку страниц. И не нашёл ни одного, кто спорил бы по существу. Ну, например бы, как-то попытался опровергнуть мысль, что концепция Маркса не есть догма, а есть заготовка и она должна развиваться с применением современного видения научной методологии. Или что она и так уже развивается и только глупый Лекс этого не заметил. Зато почти сразу же отличная иллюстрация марксиста-начётчика. Да, печально ныне у марксистов.
Развивается, в какую сторону?asmotolNovember 19 2016, 20:55:26 UTC
Знать бы, как объясняют развитые марксисты фиаско 91-го года? Даже слово контрреволюция тихонько и с оглядкой произносят :))). Куда-ж ныне-то "развитие" ведет?
Почитав комментарии к http://ledokol-ledokol.livejournal.com/144978.html, а именно что в марксизме Двуреченский слаб, да и Попов тоже не очень, закралась мысль что единственно правильный способ объединиться и совместно что-то строить это вообще уйти от понятий "марксизм", раз разное его "понимание" настолько отталкивает людей друг от друга, и сосредоточиться на решении конкретных задач, а не философии. И с моей точки зрения Лекс ты как раз этим и занимаешься. Правильно ли понимаю?
Мне, скажем так, даже само название не нравится. Поскольку в нём есть фамилия, а это сразу же добавляет религиозных тенденций в восприятие. Поэтому, нет, я не про конкретно про конкретные задачи (хотя и про них тоже), но про научное восприятие самой предметной области. И отношение к текстам как к текстам тех, кто это направление запустил, а не как к священному писанию, с которым надо всегда сверяться и обожествлять каждую его фразу.
Click to view
Comments 30
Reply
\\\узаконенный рабовладельческий строй
Любая общественно-экономическая формация есть капиталистическая.
Рабовладельческий строй = рабовладельческий капитализм.
Первобытно-общинный = первобытно-общинный капитализм (капиталом выступали отношения в племени, охотничьи угодья и тп; это был общественный капитал, как и при "социализме"; "социализм" - это капитализм с высокой степенью обобществления капитала разного вида; поскольку обобществление при этом чрезмерно, то повышается роль чел.отношений как капитала, отсюда гипертрофированные кумовство, блат, телефонное право, и т.п.)
\\\\инфошум маскирующий
Удивительно (удивительно ли?) что Ленин, страстно обличавший капитализм, империализм как высшую..., монополистический капитал и тп ни словом не обмолвился по поводу создания ФРС.
Reply
Зато почти сразу же отличная иллюстрация марксиста-начётчика. Да, печально ныне у марксистов.
Reply
Даже слово контрреволюция тихонько и с оглядкой произносят :))).
Куда-ж ныне-то "развитие" ведет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment