Что касается дефекта в логике вида «из-за пиратов писатели исчезнут», тут надо отдельную статью писать, чтобы подробно разъяснить, где дефект.
Но если вкратце, то рассмотрим состояние, при котором все писатели действительно исчезли. Тут два варианта: либо ранее написанного и так хватает, либо не хватает, а потому суммы, которые люди готовы заплатить писателю лично, чтобы он что-то написал, начинают расти и расти. Единственный писатель в мире мог бы рассчитывать на многие миллиарды - чисто только на предварительных безвозмездных пожертвованиях.
Оттуда вывод: пиратство может убить писателей только когда их слишком до фига. И не всех, ибо предельная ситуация не является гомеостатической.
Профессор вроде не считает что все исчезнут но переживает что из-за халявщиков хорошие профессора перестанут писать настоящие книги. Профи, говорит, выгоднее заниматься своим делом в ВУЗе и не париться с написанием того что завтра появится в интернете. Целевая аудитория специалистов состоит из пары тысяч человек, говорит Лопатников. http://sl-lopatnikov.livejournal.com/933725.html
Правильно. Но свое дело в вузе должно включать написание того, что завтра появится в интернете. Популярность чего обеспечит автору приглашение с лекциями, карьерный рост и тому подобные ништяки. Короче говоря, уж на академическую и вузовскую науку идеология опер\н-сорса просто обязана быть распространена.
> «Меня обокрали»? Таки нет - те люди, которые что-то себе скачали, никогда не обещали тебе за это стопицот. Это ты сам про это себе намечтал.
Такой подход можно применить и к продавцу реальных вещей. Вынесли у тебя товара, ты кричишь: "украли". Но, ведь если бы не вынесли, не факт, что всё было бы куплено. Может пылилось бы на полках.
Ты на верном пути. Вот глядишь и допрёт, что крестьянин, который умел и должен был выполнять такую массу работ, что любой пролетарий со своим однообразным трудом однократно обученной объзьяны ... Но, ёпт, именно пролетарий - это "передовой класс". Ага.
Твой дауншифтинг, Роман, грехом не является. Грехом является необоснованная гордость оным дауншифтингом. Твоё умение при помощи технологий девятнадцатого века обслуживать преимущественно самого же себя - это не повод для гордости.
Ну и эта, попробуй всё-таки выяснить, что именно выполняет в рамках своего «однообразного труда» пролетарий.
Дауншифитинг - это бегство от реальности, а не расположение своего тельца в конкретной географической точке, находясь в которой с электронной сигаретой в зубах и снобистки поглядывая на "коллег по борьбе" в обрамлении бегающих с пивными кружками лакеев, можно находиться в таком "дауншифтинге", что в сравнении с сим любая гималайская пещера окажется центром мироустроения
( ... )
«Марксиствующие живодёры», Роман, это те самые люди, которые обеспечили сельскохозяйственную деятельность пресловутыми тракторами, комбайнами, агротехниками, химическими удобрениями и многим другим. Что позволило целому ряду граждан перейти с обслуживания себя лично и одной сотой другого гражданина на обеспечение едой сразу десятков или даже сотен других людей. Часть оных граждан осталась на селе, а другая часть переметнулась в пролетарии, ибо с технологиями даже начала двадцатого века 9/10 крестьян в стране уже не было нужно
( ... )
Comments 248
Reply
Но если вкратце, то рассмотрим состояние, при котором все писатели действительно исчезли. Тут два варианта: либо ранее написанного и так хватает, либо не хватает, а потому суммы, которые люди готовы заплатить писателю лично, чтобы он что-то написал, начинают расти и расти. Единственный писатель в мире мог бы рассчитывать на многие миллиарды - чисто только на предварительных безвозмездных пожертвованиях.
Оттуда вывод: пиратство может убить писателей только когда их слишком до фига. И не всех, ибо предельная ситуация не является гомеостатической.
Reply
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/933725.html
Reply
Но свое дело в вузе должно включать написание того, что завтра появится в интернете. Популярность чего обеспечит автору приглашение с лекциями, карьерный рост и тому подобные ништяки.
Короче говоря, уж на академическую и вузовскую науку идеология опер\н-сорса просто обязана быть распространена.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Такой подход можно применить и к продавцу реальных вещей. Вынесли у тебя товара, ты кричишь: "украли". Но, ведь если бы не вынесли, не факт, что всё было бы куплено. Может пылилось бы на полках.
Reply
Причем производит безо всяких издержек.
Reply
> Причем производит безо всяких издержек.
Это про кого? Писатель затрачивает своё время, совершает мыслительную работу. В любом случае, подсчёт затрат это приоритет самого писателя.
Reply
Reply
Reply
Ну и эта, попробуй всё-таки выяснить, что именно выполняет в рамках своего «однообразного труда» пролетарий.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment