Наши левые оппоненты полагают пролетария сферическим Маугли, воспитанным офисными приложениями или отбойным молотком. В то время как пролетарий - это не только приложение к молотку и экселу, имеющее лишь классовый интерес. Пролетарий - полноценная личность, результат работы всей национальной культуры, вырабатываемой его народом в течение всей
(
Read more... )
Reply
Reply
Ну, во-первых пропускная способность качественного художественного перевода очень ограничена, что даже при отсутствии цензуры оставит за бортом литературу "для избранных" полутора калек.
А во-вторых, не у всякой супердержавы хватит ресурсов издавать много нормальными тиражами. Андерсена за советское время издали 200 миллионов книжек, и они не лежали. Или надо было зарядить за каждый экземпляр по 20 рублей и издать миллион писателей по тысяче экземпляров?
Reply
И, опять же, тиражи. Присоединяюсь к Маузеру: меньше ста тысяч в СССР случались редко, и мы еще возмущались: "И это на весь Союз?!" Сегодня на всю РФ прекрасные вещи печатают тиражом 500-5000 экз.
Reply
Одно время,помню,в самом О'Генри разочаровался,когда стал читать его неизвестные мне ранее рассказы. Очень много проходных оказалось.
Reply
Reply
Вероятно, Вы просто выросли к тому времени, и фантастика Вас уже не цепляла.
А Вы сделали глубокие и ошибочные выводы.
Помню, как в детстве ждал среды и субботы, когда приходила Пионерская Правда с новыми главами "Дрион покидает Землю". Самая любимая книга. Попробовал потом перечитать...
Зря это сделал, в общем-то.
Reply
Но здесь дело другое - избранные произведения хороших фантастов и сегодня идут на ура. А то, что писалось ими, потому что надо было "гнать план", выдавать хотя бы по роману в год, чтобы читатели не забыли и издательства от тебя не отказались - ну, они и получались проходными.
Reply
Когда приоритетом стало перевести и выпустить в свет не качественно, а как можно быстрей.
А, например, исторических книг не издавали от слова вообще, ибо не фиг. Даже культового для 20 века Марка Блока издали с опозданием в 30 с лишним лет и весь тираж раскупили за день. Никаких 100 000 и близко не было, конечно. Он же ведь "не был марксистом и недостаточно знал труды Маркса".
Reply
Если читать ПСС на языке оригинала, в том числе русских писателей, будет то же самое. Возьмем Чехова, например. Не может человек кормиться писательским трудом и создать 20 томов шедевров. Несколько прекрасных произведений напишет - и на том ему большое спасибо.
Reply
Помню, что, например, искали издания Майринка 20-х годов, других не было, и не потому что он плохо писал.
И еще раз повторю что исторических книг не переводили вообще (ибо не марксисты они, и не хотят смотреть на историю, как велели в СССР). И если спросить, что лучше: выпустить одну книгу Блока тиражом 21 500 против нескольких сотен книг тиражами от 2 до 20 тысяч, то лично я выберу второй вариант. Пусть, некоторые переводы и невозможно читать.
Reply
Reply
Просто это очевидный пример того какая жажда была. Книгу, выпущенную с огромным опозданием смели в мгновение ока. А в 80-е надо было уже вовсю Дюби с Флори издавать.
И ладно французы, ведь и своих же не жаловали. "Внешняя политика Древней Руси" вышла тиражом 4500, без всяких переизданий. Хотя автор был ярый коммунист и сталинист.
Из других произведений, о которых вы не говорите, только в 50-х "Аграрная история Франции" выходила, о чем я действительно не знал. В любом случае, не густо. Изменивший всю историческую науку "La societe feodale" издали у нас только в 21-м веке.
Reply
Leave a comment