Женская логика
Женская логика (лат. mulierum logica) - явление, характеризующееся внезапной переменой предмета обсуждения или добавления к нему несущественной (с точки зрения мужской логики) эмоциональной составляющей, что кардинально меняет вопрос (с точки зрения женской логики).
Пример: По мнению женщин, логика является лженаукой, потому что:
1. Забыла почему
2. Ну и что тут такого?
3. Ты меня совсем не любишь!
4. Ы-ы-ы (плачет).
("Красная Бурда")
Еще один пример:
- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
Ответ мужчины: 1 шанс из миллиарда.
Ответ женщины: 50 на 50. Или встречу, или не встречу.
Научный взгляд на проблему:
Мужской и женский мозг, конечно, различаются. Но дело не совсем в этом.
Мужская логика систематична. Сферический мужик в вакууме мыслит структурно, теории и тезисы выводятся в результате рассуждений. «Мужскую логику» формализовали древнегреческие философы. Целью ее изначально было постичь мир и установить истину, а не опустить другого и потешить свое самолюбие.
В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадешь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Кроме того, если мужская логика, грубо говоря, базируется на Да/Нет, то женская в основном на Не знаю («может дам, может нет»), а Да/Нет здесь скорее как исключения.
Академик А. Н. Колмогоров ввел правило вывода для женской логики (по сути правило Modus ponens из мат. логики):
Пусть [Р => Q] и [Q приятно]; тогда Р истинно.
Вот краеугольные камни женской логики (взято отсюда)
1. Взаимотношение полов
У мужчин, которым часто делают предложение секса (которых типичная самка может встретить только на обложке глянцевых журналов), наблюдается в природе точно такая же логика. При этом они скатываются в сторону эгоцентризма. Видно «эгоцентризм» - «все хотят тебя» - «женская логика» где-то на одной линии.
2. Женщина всегда права
В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно разговаривать» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему».
3. Излишнее упрощение и крайности
Процессорная мощность женской головы мала и не может вместить всех вариантов рассматриваемого действия или явления. Поэтому женщина будет стараться свести любые такие вещи к нулю либо к бесконечности. В речи это проявляется как употребление слов:
- «все», «вечно», «абсолютно», «совершенно» и проч. в случае бесконечности
- «никто», «никогда», «ничего» в случае нуля.
Примеры высказываний:
- Все мужики - козлы;
- Ты мне ничего не даришь (на самом деле может и дарил раз 5, но женщина уже округлила до нуля и спорить бесполезно, см. пункт 2);
- Мне абсолютно нечего надеть (математический шедевр: тут женщина успешно увязала бесконечность и ноль вместе).
Забавно бывает, когда женщина сама себя доводит до истерики благодаря такому вот округлению. К примеру, парень дарит девушке конфеты одной марки, но она любит другую марку. Ну подумаешь, можно и простить. Но в женской голове происходит примерно такое округление: Он совершенно не интересуется моими вкусами и интересами (можно всплакнуть вечерком) → Меня никто по-настоящему не понимает и не ценит.
4. Сдвиг временных рамок
Так как женская логика чрезмерно эгоцентрирована, то зачастую возникает эффект схлопывания времени, проведенного с ней, до нуля и, соответственно, расширение времени, проведенного с друзьями и без неё, до бесконечности. Этот процесс сродни излишнему упрощению. Например, если мужчина вдруг встретил на улице старого школьного товарища и побеседовал с ним минут так пятнадцать, то есть вероятность напороться на следующую фразу от женщины: «Ты никогда мне не уделяешь время, но зато на друзей находишь время всегда» (это при условии, что все предыдущие выходные мужчина усердно выгуливал свою девушку по зоопарку, кино, ночному городу, всю неделю въ$бывал, чтобы заработать ей на подарок, и т.д.).
Также, данный эффект оказывает очень сильное влияние как на женскую систему оценок «хорошо/плохо», по которой все твои лучшие результаты возможны исключительно благодаря ей, а все плохие ты зарабатываешь сам, где каждое «плохо» обнуляет счётчик «хорошо», сколько бы плюсов у тебя до этого не было
5. Перескоки в плоскостях
Если женщина не может выиграть спор по данному вопросу, всегда можно поменять плоскость разговора на другую тему и защищать свою сторону именно там. Особенно часто идет переход на личности и личные качества спорящих. Получается так, что кто лучше польет спорящего дерьмом, тот и выиграл спор по данному.
Например, женщина запросто может сказать: «Я не пойду на фильм с Расселом Кроу - он пьяница и дебошир!», «Микеланджело - плохой скульптор, он был пидором!», «Этот музыкант мне из-за одного своего имени не нравится!».
6. Количество аргументов
По женской логике выходит, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента. Чаще всего аргументы женщины можно назвать словесным поносом.
7. Смысл предложения
Женщина не понимает, что если поменять все слова в предложении, за исключением может быть предлогов, смысл предложения иногда меняется. Можно и наоборот: женщина не понимает, что если переставить несколько слов или заменить их на синонимы смысл предложения не изменится, но это будет рассмотрено как совершенно другой веский аргумент.
8. Молчание - знак согласия
В споре с женщиной не стоит тормозить и долго обдумывать ответную фразу на её тираду, так как если вы не ответите сразу же, то женщина посчитает, что вы полностью согласны с её утверждением. Существует полуанекдотический пример: мужчина брился в ванной, но из-за шума воды не мог слышать, что в это время разговаривает жена. Каково же было его удивление, когда при выходе из ванны он обнаружил свою жену в состоянии бойкота с ним. Просто в его отсутствие жена успела с ним (фактически же сама с собой) поспорить, сама себя накрутила, себе же наговорила грубостей и теперь законно бойкотирует грубияна.
9. Эмоциональность
В любом разговоре, а в споре и подавно, учитывается прежде всего не логические, а эмоциональные составляющие. Проще говоря, у кого голос громче, а нервы крепче, тот и выиграл спор. Даже самая простая и понятная логическая конструкция, использованная без должного количества эмоций не способна затронуть скудный мозг женщины. Это, однако, можно объяснить тем, что первоначально эмоции торжествовали над разумом, но в процессе эволюции роль эмоций и разума постепенно меняются местами. Животные тоже реагируют прежде всего на интонацию говорящего, а не на смысл.
Было проведено исследование, в ходе которого была обнаружена обратная зависимость между интеллектом и эмоциональностью. Иными словами, зачастую, чем умнее человек, тем менее он эмоционален.
Самое крайнее проявление эмоций - это использование слёз. Беда вот только в том, что по мнению мужчины слёзы - это признак слабости, а вот в глазах женщины слезы - это неоспоримое доказательство своей правоты (кто первый заплакал, тот и прав, а тот, кто не заплакал - это нападающий, который не прав). В сочетании со стереотипом «мужчины не плачут, они огорчаются», этот факт четко замыкается по кругу с вечной женской (по их мнению) правотой.
Система оценки женщинами мужчин и их деятельности
Для упрощения принимаем, что люди обоих полов за направленное в их сторону добро внутренне начисляют оценочные баллы, и в тех же баллах они оценивают свои усилия. В то время как самцы в оценке соблюдают принцип соразмерности и за большее количество усилий дают больше баллов, женщины такими сложностями не заморачиваются и выдают либо один балл, либо ничего. То есть, подаренный Феррари, кольцо с брильянтом и комплимент будут оценены ровно в один балл каждый.
Аналогично оцениваются собственные затраты: сварила борщ (1 балл), вымыла посуду (1 балл), убрала за ним разбросанные носки (1 балл) - вот мы и уравняли баланс. Никто никому ничего не должен. Самец же считает, что комплимент - это ерунда, бриллиант тянет минимум на годичное кормление борщом, а за Феррари можно пожизненно не заботиться о носках совсем и даже вешать их на люстру. Женщине такая логика непостижима.
У неопытных самцов это вызывает тяжелое недоумение: как же так, я на пяти работах работаю, много денег поднимаю, а она все недовольна? Ну давай посчитаем. Твой месячный женский плюсовой баланс таков: 1 балл за оплату съемной хаты на двоих, 1 балл за выплату кредита за её машинку, 1 балл ремонт её бампера, балла четыре за закупку продуктов ну и еще четыре за заправку её машины бензином. Ты ужасно горд, и, придя домой с чувством выполненного долга зависаешь у компьютера. Между тем в глазах самки ты нищ и доставил ей профит ровно в 11 баллов. Теперь смотри, что ты от неё получил (в среднем):
- 26 раз она тебя ждала и ужасно волновалась - 26 баллов;
- 30 раз готовила/разогревала в микроволновке ужин - 30 баллов;
- 10 раз выбросила мусор - 10 баллов;
- раз 10 позанимались сексом - 10 баллов;
Итого, 76 баллов! Против твоих жалких 11.
Впрочем, на самом деле до этого не доходит. Ячейка памяти в женском мозгу очень мала. Поэтому уже при ощутимой разнице баллов, чтобы избежать переполнения счетчика собственных баллов, производится упомянутое выше округление, и вот итог - «я для тебя ВСЁ делаю, а ты для меня НИЧЕГО». Отсюда растут необъяснимая фраза «Я его содержала».
Правда, существуют женщины, которые пользуются мужской логикой. Вот только такие женщины часто сухие, холодные, расчётливые, не особо привлекательные... В общем, совершенно не возбуждают и не приносят счастья.
Продолжение следует ...
Пример: По мнению женщин, логика является лженаукой, потому что:
1. Забыла почему
2. Ну и что тут такого?
3. Ты меня совсем не любишь!
4. Ы-ы-ы (плачет).
("Красная Бурда")
Еще один пример:
- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
Ответ мужчины: 1 шанс из миллиарда.
Ответ женщины: 50 на 50. Или встречу, или не встречу.
Научный взгляд на проблему:
Мужской и женский мозг, конечно, различаются. Но дело не совсем в этом.
Мужская логика систематична. Сферический мужик в вакууме мыслит структурно, теории и тезисы выводятся в результате рассуждений. «Мужскую логику» формализовали древнегреческие философы. Целью ее изначально было постичь мир и установить истину, а не опустить другого и потешить свое самолюбие.
В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадешь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Кроме того, если мужская логика, грубо говоря, базируется на Да/Нет, то женская в основном на Не знаю («может дам, может нет»), а Да/Нет здесь скорее как исключения.
Академик А. Н. Колмогоров ввел правило вывода для женской логики (по сути правило Modus ponens из мат. логики):
Пусть [Р => Q] и [Q приятно]; тогда Р истинно.
Вот краеугольные камни женской логики (взято отсюда)
1. Взаимотношение полов
У мужчин, которым часто делают предложение секса (которых типичная самка может встретить только на обложке глянцевых журналов), наблюдается в природе точно такая же логика. При этом они скатываются в сторону эгоцентризма. Видно «эгоцентризм» - «все хотят тебя» - «женская логика» где-то на одной линии.
2. Женщина всегда права
В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно разговаривать» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему».
3. Излишнее упрощение и крайности
Процессорная мощность женской головы мала и не может вместить всех вариантов рассматриваемого действия или явления. Поэтому женщина будет стараться свести любые такие вещи к нулю либо к бесконечности. В речи это проявляется как употребление слов:
- «все», «вечно», «абсолютно», «совершенно» и проч. в случае бесконечности
- «никто», «никогда», «ничего» в случае нуля.
Примеры высказываний:
- Все мужики - козлы;
- Ты мне ничего не даришь (на самом деле может и дарил раз 5, но женщина уже округлила до нуля и спорить бесполезно, см. пункт 2);
- Мне абсолютно нечего надеть (математический шедевр: тут женщина успешно увязала бесконечность и ноль вместе).
Забавно бывает, когда женщина сама себя доводит до истерики благодаря такому вот округлению. К примеру, парень дарит девушке конфеты одной марки, но она любит другую марку. Ну подумаешь, можно и простить. Но в женской голове происходит примерно такое округление: Он совершенно не интересуется моими вкусами и интересами (можно всплакнуть вечерком) → Меня никто по-настоящему не понимает и не ценит.
4. Сдвиг временных рамок
Так как женская логика чрезмерно эгоцентрирована, то зачастую возникает эффект схлопывания времени, проведенного с ней, до нуля и, соответственно, расширение времени, проведенного с друзьями и без неё, до бесконечности. Этот процесс сродни излишнему упрощению. Например, если мужчина вдруг встретил на улице старого школьного товарища и побеседовал с ним минут так пятнадцать, то есть вероятность напороться на следующую фразу от женщины: «Ты никогда мне не уделяешь время, но зато на друзей находишь время всегда» (это при условии, что все предыдущие выходные мужчина усердно выгуливал свою девушку по зоопарку, кино, ночному городу, всю неделю въ$бывал, чтобы заработать ей на подарок, и т.д.).
Также, данный эффект оказывает очень сильное влияние как на женскую систему оценок «хорошо/плохо», по которой все твои лучшие результаты возможны исключительно благодаря ей, а все плохие ты зарабатываешь сам, где каждое «плохо» обнуляет счётчик «хорошо», сколько бы плюсов у тебя до этого не было
5. Перескоки в плоскостях
Если женщина не может выиграть спор по данному вопросу, всегда можно поменять плоскость разговора на другую тему и защищать свою сторону именно там. Особенно часто идет переход на личности и личные качества спорящих. Получается так, что кто лучше польет спорящего дерьмом, тот и выиграл спор по данному.
Например, женщина запросто может сказать: «Я не пойду на фильм с Расселом Кроу - он пьяница и дебошир!», «Микеланджело - плохой скульптор, он был пидором!», «Этот музыкант мне из-за одного своего имени не нравится!».
6. Количество аргументов
По женской логике выходит, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента. Чаще всего аргументы женщины можно назвать словесным поносом.
7. Смысл предложения
Женщина не понимает, что если поменять все слова в предложении, за исключением может быть предлогов, смысл предложения иногда меняется. Можно и наоборот: женщина не понимает, что если переставить несколько слов или заменить их на синонимы смысл предложения не изменится, но это будет рассмотрено как совершенно другой веский аргумент.
8. Молчание - знак согласия
В споре с женщиной не стоит тормозить и долго обдумывать ответную фразу на её тираду, так как если вы не ответите сразу же, то женщина посчитает, что вы полностью согласны с её утверждением. Существует полуанекдотический пример: мужчина брился в ванной, но из-за шума воды не мог слышать, что в это время разговаривает жена. Каково же было его удивление, когда при выходе из ванны он обнаружил свою жену в состоянии бойкота с ним. Просто в его отсутствие жена успела с ним (фактически же сама с собой) поспорить, сама себя накрутила, себе же наговорила грубостей и теперь законно бойкотирует грубияна.
9. Эмоциональность
В любом разговоре, а в споре и подавно, учитывается прежде всего не логические, а эмоциональные составляющие. Проще говоря, у кого голос громче, а нервы крепче, тот и выиграл спор. Даже самая простая и понятная логическая конструкция, использованная без должного количества эмоций не способна затронуть скудный мозг женщины. Это, однако, можно объяснить тем, что первоначально эмоции торжествовали над разумом, но в процессе эволюции роль эмоций и разума постепенно меняются местами. Животные тоже реагируют прежде всего на интонацию говорящего, а не на смысл.
Было проведено исследование, в ходе которого была обнаружена обратная зависимость между интеллектом и эмоциональностью. Иными словами, зачастую, чем умнее человек, тем менее он эмоционален.
Самое крайнее проявление эмоций - это использование слёз. Беда вот только в том, что по мнению мужчины слёзы - это признак слабости, а вот в глазах женщины слезы - это неоспоримое доказательство своей правоты (кто первый заплакал, тот и прав, а тот, кто не заплакал - это нападающий, который не прав). В сочетании со стереотипом «мужчины не плачут, они огорчаются», этот факт четко замыкается по кругу с вечной женской (по их мнению) правотой.
Система оценки женщинами мужчин и их деятельности
Для упрощения принимаем, что люди обоих полов за направленное в их сторону добро внутренне начисляют оценочные баллы, и в тех же баллах они оценивают свои усилия. В то время как самцы в оценке соблюдают принцип соразмерности и за большее количество усилий дают больше баллов, женщины такими сложностями не заморачиваются и выдают либо один балл, либо ничего. То есть, подаренный Феррари, кольцо с брильянтом и комплимент будут оценены ровно в один балл каждый.
Аналогично оцениваются собственные затраты: сварила борщ (1 балл), вымыла посуду (1 балл), убрала за ним разбросанные носки (1 балл) - вот мы и уравняли баланс. Никто никому ничего не должен. Самец же считает, что комплимент - это ерунда, бриллиант тянет минимум на годичное кормление борщом, а за Феррари можно пожизненно не заботиться о носках совсем и даже вешать их на люстру. Женщине такая логика непостижима.
У неопытных самцов это вызывает тяжелое недоумение: как же так, я на пяти работах работаю, много денег поднимаю, а она все недовольна? Ну давай посчитаем. Твой месячный женский плюсовой баланс таков: 1 балл за оплату съемной хаты на двоих, 1 балл за выплату кредита за её машинку, 1 балл ремонт её бампера, балла четыре за закупку продуктов ну и еще четыре за заправку её машины бензином. Ты ужасно горд, и, придя домой с чувством выполненного долга зависаешь у компьютера. Между тем в глазах самки ты нищ и доставил ей профит ровно в 11 баллов. Теперь смотри, что ты от неё получил (в среднем):
- 26 раз она тебя ждала и ужасно волновалась - 26 баллов;
- 30 раз готовила/разогревала в микроволновке ужин - 30 баллов;
- 10 раз выбросила мусор - 10 баллов;
- раз 10 позанимались сексом - 10 баллов;
Итого, 76 баллов! Против твоих жалких 11.
Впрочем, на самом деле до этого не доходит. Ячейка памяти в женском мозгу очень мала. Поэтому уже при ощутимой разнице баллов, чтобы избежать переполнения счетчика собственных баллов, производится упомянутое выше округление, и вот итог - «я для тебя ВСЁ делаю, а ты для меня НИЧЕГО». Отсюда растут необъяснимая фраза «Я его содержала».
Правда, существуют женщины, которые пользуются мужской логикой. Вот только такие женщины часто сухие, холодные, расчётливые, не особо привлекательные... В общем, совершенно не возбуждают и не приносят счастья.
Продолжение следует ...