Просто Стрелков смотрит видео с Кургиняном, а Кургинян - Стрелкова загипнотизировал. Внушил ему мысль, что готовят мятеж и он его возглавит. А на самом деле, конечно, это - выдумки Кургиняна! )
Гиркина всё время кто-то толкает. А сам он в представлениях стрелковцев выглядит каким-то бесхребетным овощем: "нас толкнули - мы упали, нас подняли - мы пошли!".
По поводу карттинкиeduard_456April 11 2015, 19:22:32 UTC
1. Вы бы наверное Славянск с двумя работающими танками и с двумя Нонами еще год удерживали. Жаль, что вас не было в Славянске. Показали бы как с двумя танками можно отбиваться от стен танков.
2. Какой политикой занимается Стрелков? Он что, метит в депутаты, в президенты? Партию свою создал? и почему Стрелкову политикой заниматься нельзя, а Кенгуряну можно? Вон, вашего гуру каждую неделю на разных каналах показывают. В то же время Стрелкову вход на ТВ закрыт.
3. Стрелков писал, что он не будет там писать во время войны в Донбассе. И так было, пока его шантажом не заставили уйти из ДНР.
4. Мятеж в Москве - это больное воображения Кургиняна. если он и будет, то в форме дворцового переворота, когда окружение Путина его же сдаст.
2. Где там он политикой занимается? он пытается привлечь дополнительные средства для помощи ополчению и населению Донбасса.
3. Прочти внимательно. Он обещал не давать сводки в Антикваре во время войны в Донбассе. И он действительно их не давал, пока его не убрали оттуда.
4. То есть вы хотите сказать, что окружение Путина, которое имеет награбленные капиталы за рубежом, хотят ривести Стрелкова к власти? Ведь они понимают, что они всем будут в таком случае арестованы.
Re: По поводу карттинкиnemarksistApril 11 2015, 20:02:50 UTC
1. Всех. И при всём моём критическом отношении к Путину, я не могу сказать, что он предал Донбасс. Прошел год, а сопротивление крепнет и обретает государственность. И даже побег Гиркина со сдачей территорий без боя не смогли этому существенно помешать.
2. Он встречается с региональными общественными и политическими движениями, даёт интервью. И организовал своё общественное движение. Стрелков в таком случае занимается политикой ровно в той же степени, что и часто упоминаемый Вами Кургинян.
3. Слова хорошо подкреплять ссылками.
4. То есть вы хотите сказать, что Стрелков, будучи предателем Русского мира, заранее обрёк жителей Славянска на оккупацию и пытки и намеренно бросил сопротивление Донбасса в самый ответственный момент перед контрнаступлением, да ещё сдав треть территории бандеровцам?
А я сказал то, что я сказал: Друзь написал, что Стрелков говорит про мятеж. К которому его якобы склоняют. Это же факт, о нём и речь.
Все-таки, почему Стрелкову нельзя заниматься политикой? Чем он хуже различных клоунов, вроде Жириновского, Кургиняна, Старикова? Почему им можно заниматься политикой, а Стрелкову никак нельзя? Это что за дискриминация? Сколько раз я у ваших спрашивал на этот счет, но никто, кроме истерики, толком ответить мне не смогли. Приведите аргументы, почему Стрелкову политикой заниматься нельзя ни в коем случае? Также приведите аргументы, почему Кургиняну можно ею заниматься и по ТВ каждую неделю выступать? Жду ваших аргументированных, без истерики ответов.
Куда спешите-то так? Успокойтесь, подумайте и напишите один разумный комментарий вместо 10ти бестолковых в стиле "быстро-быстро отвечайте мне на мой бред". Или вам платят за комментарии поштучно?
Стрелкову заниматься политикой противопоказано хотя бы потому, что ему для этого не хватает образования! Даже если бы он был талантливым военачальником (чего он не показал!), то и тогда нельзя априори утверждать, что он ещё и талантливый политик. А Кургинян талантливый и высокообразованный политолог, поэтому ему заниматься политикой можно и нужно, чтобы людям раскрывать глаза на происходящее и показывать подоплёку, что мы не всегда можем увидеть сами. С появлением Стрелкова его сразу возвели в ранг наследников Суворова А.В., даже сходство заметили! Не рановато ли?! (Правда, было это ещё до славянской эпопеи).
Comments 95
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
чтокгдекогдашник?
Reply
Reply
А сам он в представлениях стрелковцев выглядит каким-то бесхребетным овощем: "нас толкнули - мы упали, нас подняли - мы пошли!".
Reply
Reply
2. Какой политикой занимается Стрелков? Он что, метит в депутаты, в президенты? Партию свою создал? и почему Стрелкову политикой заниматься нельзя, а Кенгуряну можно? Вон, вашего гуру каждую неделю на разных каналах показывают. В то же время Стрелкову вход на ТВ закрыт.
3. Стрелков писал, что он не будет там писать во время войны в Донбассе. И так было, пока его шантажом не заставили уйти из ДНР.
4. Мятеж в Москве - это больное воображения Кургиняна. если он и будет, то в форме дворцового переворота, когда окружение Путина его же сдаст.
Reply
Reply
2. Где там он политикой занимается? он пытается привлечь дополнительные средства для помощи ополчению и населению Донбасса.
3. Прочти внимательно. Он обещал не давать сводки в Антикваре во время войны в Донбассе. И он действительно их не давал, пока его не убрали оттуда.
4. То есть вы хотите сказать, что окружение Путина, которое имеет награбленные капиталы за рубежом, хотят ривести Стрелкова к власти? Ведь они понимают, что они всем будут в таком случае арестованы.
Reply
И при всём моём критическом отношении к Путину, я не могу сказать, что он предал Донбасс. Прошел год, а сопротивление крепнет и обретает государственность. И даже побег Гиркина со сдачей территорий без боя не смогли этому существенно помешать.
2. Он встречается с региональными общественными и политическими движениями, даёт интервью. И организовал своё общественное движение.
Стрелков в таком случае занимается политикой ровно в той же степени, что и часто упоминаемый Вами Кургинян.
3. Слова хорошо подкреплять ссылками.
4. То есть вы хотите сказать, что Стрелков, будучи предателем Русского мира, заранее обрёк жителей Славянска на оккупацию и пытки и намеренно бросил сопротивление Донбасса в самый ответственный момент перед контрнаступлением, да ещё сдав треть территории бандеровцам?
А я сказал то, что я сказал: Друзь написал, что Стрелков говорит про мятеж. К которому его якобы склоняют. Это же факт, о нём и речь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment