Все-таки, почему Стрелкову нельзя заниматься политикой? Чем он хуже различных клоунов, вроде Жириновского, Кургиняна, Старикова? Почему им можно заниматься политикой, а Стрелкову никак нельзя? Это что за дискриминация? Сколько раз я у ваших спрашивал на этот счет, но никто, кроме истерики, толком ответить мне не смогли. Приведите аргументы, почему Стрелкову политикой заниматься нельзя ни в коем случае? Также приведите аргументы, почему Кургиняну можно ею заниматься и по ТВ каждую неделю выступать? Жду ваших аргументированных, без истерики ответов.
Куда спешите-то так? Успокойтесь, подумайте и напишите один разумный комментарий вместо 10ти бестолковых в стиле "быстро-быстро отвечайте мне на мой бред". Или вам платят за комментарии поштучно?
Стрелкову заниматься политикой противопоказано хотя бы потому, что ему для этого не хватает образования! Даже если бы он был талантливым военачальником (чего он не показал!), то и тогда нельзя априори утверждать, что он ещё и талантливый политик. А Кургинян талантливый и высокообразованный политолог, поэтому ему заниматься политикой можно и нужно, чтобы людям раскрывать глаза на происходящее и показывать подоплёку, что мы не всегда можем увидеть сами. С появлением Стрелкова его сразу возвели в ранг наследников Суворова А.В., даже сходство заметили! Не рановато ли?! (Правда, было это ещё до славянской эпопеи).
Почему нельзя? Просто когда застрелковцев ещё летом убеждали, что Гиркин свалит в Москву и начнёт заниматься политикой - все отнекивались. И вот оно так и случилось. Стрелков занимается политикой - это факт. Это не хорошо и не плохо. А то, что сам Стрелков сначала категорически открещивался от политики - это тоже факт. Говорил, что не будет ей заниматься, а сам только наращивал темп политической деятельности. Значит откровенно врал своим обожателям.
Почему "ваши"? Где истерят? Пока бурный поток сознания обрушивается исключительно с Вашей стороны :)
Вы что именно сказать то желаете? Какой "ужасный" Кургинян? Так уже слышали сто раз и в самых разных вариациях, давайте что-то новенькое. Тем более, тема то про Гиркина.
Я не против. Если он собирает какие-то силы и идёт в политику - его право, как гражданина РФ. Что тут такого? Вон Ходорковский тоже обещает партию сколотить, даже Гитлер в выборах участвовал. Главное, чтобы он не предал страну, как уже предал Донбасс и сопротивление (но я то считаю, что и Россию он этим постыдным бегством из Славянска и Донецка тоже предал).
Даже соратники Стрелкова уже сами подтвердили, что были склады с новым оружием. "Шмели", РПГ-7, стрелковое оружие, ПТС, и т.д.. Почему не применяли? Якобы мэр Пономарев не давал
( ... )
<<Жду ваших аргументированных, без истерики ответов.
Не беспокойтесь, я всем истерящим отвечаю спокойно. Ничем ваш Стрелков не хуже Жириновского и прочих политических клоунов. Хочет заниматься политикой - пусть занимается.
Речь о том, что он лжец, поэтому верить ему нельзя.
ну что ещё осталось непонятного-то? тех, кто сдаёт боевую позицию вопреки прямому приказу её удерживать, пускают только в одно место - в расход, понятно? так что, пусть радуется, что вовремя унёс ноги, и хрен с ней, не пускают в политику, зато не пустили в расход
Чей приказ он там нарушил? Путина? Шойгу? Пускай тогда письменный приказ покажут. А заодно ответят, какого хрена они Стрелкова Славянск захватывать послали?
Вышестоящего начальства. А о приказе, который нарушил, говорит сам Стрелков. Или он там действовал лично? Как солдат удачи? Тогда от кого: миллардера Малофеева? За деньги? Ведь если бы за идею, то никогда бы не убежал - так идейные не воюют.
Стрелков захватил Славянск? Как бандеровцы захватывают города Донбасса? Он захватчик и террорист? Или Стрелков пришел помогать местному ополчению оборонять город, которое уже было сформировано и насчитывало несколько сотен бойцов?
Reply
Reply
Reply
Reply
И вот оно так и случилось.
Стрелков занимается политикой - это факт. Это не хорошо и не плохо.
А то, что сам Стрелков сначала категорически открещивался от политики - это тоже факт. Говорил, что не будет ей заниматься, а сам только наращивал темп политической деятельности. Значит откровенно врал своим обожателям.
Reply
(The comment has been removed)
Пока бурный поток сознания обрушивается исключительно с Вашей стороны :)
Вы что именно сказать то желаете? Какой "ужасный" Кургинян? Так уже слышали сто раз и в самых разных вариациях, давайте что-то новенькое. Тем более, тема то про Гиркина.
Я не против. Если он собирает какие-то силы и идёт в политику - его право, как гражданина РФ. Что тут такого? Вон Ходорковский тоже обещает партию сколотить, даже Гитлер в выборах участвовал.
Главное, чтобы он не предал страну, как уже предал Донбасс и сопротивление (но я то считаю, что и Россию он этим постыдным бегством из Славянска и Донецка тоже предал).
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Не беспокойтесь, я всем истерящим отвечаю спокойно. Ничем ваш Стрелков не хуже Жириновского и прочих политических клоунов. Хочет заниматься политикой - пусть занимается.
Речь о том, что он лжец, поэтому верить ему нельзя.
Reply
тех, кто сдаёт боевую позицию вопреки прямому приказу её удерживать, пускают только в одно место - в расход, понятно?
так что, пусть радуется, что вовремя унёс ноги, и хрен с ней, не пускают в политику, зато не пустили в расход
Reply
Reply
Или он там действовал лично? Как солдат удачи? Тогда от кого: миллардера Малофеева? За деньги? Ведь если бы за идею, то никогда бы не убежал - так идейные не воюют.
Стрелков захватил Славянск? Как бандеровцы захватывают города Донбасса? Он захватчик и террорист?
Или Стрелков пришел помогать местному ополчению оборонять город, которое уже было сформировано и насчитывало несколько сотен бойцов?
Reply
Leave a comment