Про иноагентов на пальцах
Всё же я слабый, безвольный человек. Собирался сегодня показать вам немного пригородов Бостона, а вместо этого увидел комментарий с явным (и очень толстым) троллингом от некоего damillola:
Лёва, у меня к Вам просьба: напишите, пожалуйста пост, в котором для таких [...] типа меня на пальцах покажите, почему американский закон об иноагентах демократичный и ( Read more... )
Лёва, у меня к Вам просьба: напишите, пожалуйста пост, в котором для таких [...] типа меня на пальцах покажите, почему американский закон об иноагентах демократичный и ( Read more... )
Comments 399
В России иноагенты - инакомыслящие, несогласные с политикой правящей власти. Там вроде пытались принять закон, позволяющий лишать иноагентов их имущества.
Reply
Reply
Действительно разница огромная. Несколько постов в соцсетях и американского президента можно выгнать с должности по подозрению что его взгляды не полностью противоречат взглядам человека из другой страны
Reply
Почему все инакомыслящие в России стремятся получить финансовую помощь стран НАТО? По-другому иноагентом человека не признают. А НАТО является нашим врагом, который бомбит русские города с помощью западного оружия. И, скажете, почему русские не могут отмечать тех, кто получает деньги от наших врагов?
Reply
Reply
Reply
Reply
А от того, от кого получает деньги оно зависимо?
Reply
троллингом от некоего DAMILLOLA:
Почему "некоего"? Может это девушка. Некоего.... Чо так грубо то? Журнал - живой, ведется, где то скептичен по отношению к действиям РФ властей. Нельзя так со своими читателями.(( "Некие" это, все эти пи..сы, с пустыми журналами зарегиными после 22 года. И Задрот тоже. Некий.
Как я уже сказал, текст закона РФ я не читал ...... и я вообще не слежу за тем, что происходит сейчас в Грузии, так что их закон мы оставим за скобками
Это да. Не читал. Про Грузию не слышал. Но разницу с американским законом объяснять взялся.)) Ты наверное за демократов голосуешь, да?
Лучше бы ты пригороды Бостона показал.
Reply
Лева, не мог бы тогда тоже не пройти мимо моего вопроса и объяснить почему МУС имеет право судить кого угодно, но только не американцев и тех кого американцы не разрешать судить. За это сразу для МУС - санкции.
Как теперь правильно называть граждан США - гребанные националисты или народ избранный? И как отличить первых от вторых?
Reply
почему МУС имеет право судить кого угодно, но только не американцев
А кто ему мешает судить американцев?
За это сразу для МУС - санкции.
И как санкции могут лишить МУС права кого-то судить?
Как теперь правильно называть граждан США - гребанные националисты или народ избранный?
Вы можете называть их так, как вам лично нравится.
Reply
Reply
Reply
Пока не понятно. Если есть закон, то должна, видимо, быть и ответственность за его нарушение? Если же за нарушение закона нет ответственности, то это и не закон вовсе, а так, рекомендация. Из поста так и не понял, есть ли в США какая-то ответственность для тех, кто не пожелал добровольно зарегится в качестве иноагента, но по факту им все же является...
Так что подождем комментов, сейчас народ уточнит, наверное...
Reply
Я извиняюсь за излишнее любопытство.... но мысль, что мой любимый писатель ЖЖ Лёвик окажется сексистом, невыносима своей неопределенностью. Скажите пожалуйста вы М или Ж.
Еще раз извините.
Reply
Впрочем, и без этих комментариев вряд ли мы могли бы испытывать друг к другу симпатию. Все же Лёва, как я понимаю, больше коллективист, а я - индивидуалист.
Что касается пола, то он в контексте данной дискуссии совершенно не важен. Тем более с Лёвиной точки зрения, так как в США сейчас с гендерной идентичностью полный швах. Можно сказать, что гендеров там бесконечное количество и каждый может придумать себе любой.
Что касается конкретно меня, то ответ очевиден уже из этого комментария. Также по нику можно легко определить, хоть я при создании и допустил досадную опечатку. Потом уж хрен поправишь. Вообще это из культового произведения новейшей российской прозы: S.N.U.F.F. Пелевина.
Reply
Никнейм вводит в заблуждение, это верно. И аватарка нейтральная.
Видно, что я ему крайне неприятен, но это вполне объяснимо: я частенько ерничаю под его постами.
Я не знаю Лёву лично и не хотел бы выступать в роли адвоката, но читая его блог долгие годы, я полагаю, что он не испытывает к вам какую либо степень неприятия. )
И справедливости ради, тут огромный пласт читателей комментируют в стиле "сарказм и ерничество+ оскорбления автора", было бы несправедливо требовать от автора придерживаться противоположного подхода. Ему сложнее чем нам. Пророссийские читателе постоянно видят в нем русофоба, а куча русофобствующих п#дорасов с пустыми журналами, уверенные, что он точно такой же урод как и они, когда видят, что либо хотя бы нейтральное, обрушивают на него ругательства, как будто он Сам Путин.
Reply
Leave a comment