Плоды палеонтологии далёкого будущего

Oct 27, 2018 21:02

Посмотрите на этого страшного зверя! Узнаёте? Нет?.. Ничего страшного, я его тоже не узнал. Перед нами реконструкция хорошо знакомого животного, исполненная по правилам современной палеонтологии. Представьте себе, что учёные будущего найдут кости современных зверей. Используя научные методы, они постараются с помощью этих скелетов восстановить ( Read more... )

история, trivia

Leave a comment

Comments 166

gonzass October 28 2018, 03:25:27 UTC
Бред от начала до конца, рассчитанный на людей, не сведущих ( ... )

Reply

deathtiny October 28 2018, 04:05:57 UTC
ну может, не шибко научно, зато прикольно )

Reply

gonzass October 28 2018, 05:30:31 UTC
прикольнв и хайпова, ога.
Это все решает.

А то что бред, так это дело десятое.

Reply

konyuk October 28 2018, 09:39:50 UTC
+100

Reply


admiral_hood October 28 2018, 03:31:27 UTC
Ну, во-первых, внешний вид животных восстанавливают не только по скелетам, но и по отпечаткам в окаменевшем грунте.

Во-вторых, млекопитающее с пресмыкающимся даже по скелетам перепутать очень сложно, так как у тех и тех есть характерные признаки. Например, у млекопитающих есть мимческие мышцы, точки прикрепления и кровеносная система которых хорошо видна на черепе. Структура мозга хорошо видна на внутренней поверхности мозговой камеры черепа. У млекопитающих есть ушные косточки (молоточек, наковаленка, стремечко), специализированные зубы (резцы, клыки, моляры), а у рептилий все зубы одинаковые, конусовидные, так что реконструкция кошки в виде динозавра - это заведомый бред.

Reply

levik October 28 2018, 16:48:35 UTC
Не всегда отпечатки чего-либо кроме скелетов доходят до наших времён. По мере нахождения новых кусочков окаменелостей, представление учёных о внешнем виде динозавров меняется.

Reply

admiral_hood October 28 2018, 23:22:54 UTC
Да, конечно. Но со временем информация накапливается, и слишком уж одиозные ошибки вряд ли возможны.

Reply


serko_s October 28 2018, 03:43:49 UTC
Этот древний баян мне уже попадался в сети.
В комментах уже объснили про современные методы восстановления облика ископаемых. Вовсе они не так просты, как пытаются показать профаны.
Но даже павиана горе учёные не смогли изуродовать до неузнаваемости. Да и коровы в Индии, где нет селекции, выглядят практически, как на их картинке.
Так что не стоит множить глупости. А то ведь сейчас полно "учёных" доказывающих, что Земля плоская и прочий подобный бред.

Reply


anonymous October 28 2018, 04:36:19 UTC
У коровы позвоночник более провислый чем на реконструкции. Следовательно должно быть брюхо!
У кота зубки все же выглядят по другому, можно на гуглить.
Ну. Тд и тд.

Все вместе - из рубрики - ученые шутят.

Reply

ext_4168371 March 11 2019, 15:49:39 UTC
Притом британские учОные

Reply


decorumba October 28 2018, 04:36:53 UTC

Большего бреда не читала. У меня тётка палеогеолог, и там довольно сложные расчёты применяют - например, исследования по звуку, расчёт массы животного, плюс отпечатки в породах, конечно же. Выше комментаторы уже всё написали. Внешний вид никогда не реконструируют по одному найденному скелетику. Находят три, пять, двадцать, где-то сохранились части перьев, где - то коготь, где-то частички кожи, где-то отпечатался весь силуэт. И дальше данные сводят в единую картину, это как детектив.
Но если только на поржать, то да, можно и так пофантазировать.

Reply

pavel_chirtsov October 28 2018, 05:17:12 UTC
Эк задело болезную... Да, да - именно по звуку и реконструировали...

Reply

decorumba October 28 2018, 05:29:19 UTC
Для вас секрет, что животные издают звуки и по строению их черепа, по местам крепления связок, по частицам кожи можно предположить, какой звук они издают?

Reply

pavel_chirtsov October 28 2018, 05:33:57 UTC
Да где уж нам...

Reply


Leave a comment

Up