RE: программкаlotta20October 29 2017, 12:47:46 UTC
В фб коммент написала, здесь дублирую. Почти со всем согласна. Большую часть спектакля именно дух захватывало от уровня высказывания, пафоса (в хорошем смысле) и жесткости средств. "Скупой" оставил ощущение невнятности (недаром многие приняли героя за старого интеллигента, никак не за олигарха), а Дон Гуан просто мимо. Но Пир снова вывел на дорогу.
Поймала себя на том, что, несмотря на ситуацию (видела самую премьеру), захватил именно спектакль. Может, добавилось тревоги, трагизма - но не от сознания того, что режиссер под арестом, а транслировалось через исполнителей, для которых, конечно, это особый спектакль.
RE: видела самую премьеруlev_semerkinOctober 29 2017, 14:02:04 UTC
странно было читать отклики на премьеру почти все (даже те, кто очень хвалит) описывают сумбур а я увидел спектакль намного более внятный и выстроенный (все-таки привходящие обстоятельства испортили впечатление, я старался о них забыть)
(М.Давыдова по привычке последнего времени выступила куратором, дала много советов, как улучшить спектакль, у меня тоже есть предложения - "Гуана" исключить, а в "Пир" и в "сцены из Фауста" добавить серафима)
RE: М.Давыдова lotta20October 29 2017, 14:11:24 UTC
Я читала, смешно) но тоже захотелось надавать советов. Гуана исключить безжалостно, он мне чуть не испортил все дело, к тому же исполнителя не люблю. А Пир и Фауста - да, надо править. Мне в Фаусте очень не хватало Мефистофеля - зрительно. Серафим бы эту проблему закрыл. Сумбур был посередине, в самых проблемных частях.
Еще интересно: все же как сильные актеры тащат свою тему из спектакля в спектакль, хоть и играют разное. Авдеев и Агранович. А Кукушкин для меня чисто внешне работает (не видела Мученика)
С ростовским спектаклем эта премьера как то коррелируется?
На МТ я пока не иду - пугает обилие ужасТного Никиты Кукушкина на нескольких ролях, и других резидентов 7-й студии. Но насколько я понял, замазанный белой краской он(и) там не слишком "страшен"?
Comments 15
Reply
Поймала себя на том, что, несмотря на ситуацию (видела самую премьеру), захватил именно спектакль. Может, добавилось тревоги, трагизма - но не от сознания того, что режиссер под арестом, а транслировалось через исполнителей, для которых, конечно, это особый спектакль.
Reply
почти все (даже те, кто очень хвалит) описывают сумбур
а я увидел спектакль намного более внятный и выстроенный
(все-таки привходящие обстоятельства испортили впечатление, я старался о них забыть)
(М.Давыдова по привычке последнего времени выступила куратором, дала много советов, как улучшить спектакль, у меня тоже есть предложения - "Гуана" исключить, а в "Пир" и в "сцены из Фауста" добавить серафима)
Reply
Сумбур был посередине, в самых проблемных частях.
Еще интересно: все же как сильные актеры тащат свою тему из спектакля в спектакль, хоть и играют разное. Авдеев и Агранович. А Кукушкин для меня чисто внешне работает (не видела Мученика)
Reply
На МТ я пока не иду - пугает обилие ужасТного Никиты Кукушкина на нескольких ролях, и других резидентов 7-й студии. Но насколько я понял, замазанный белой краской он(и) там не слишком "страшен"?
Reply
главная пара из Обыкновенной истории и здесь все главные роли играет (и очень хороши оба)
остальные на подхвате, что Кукушкин, что ветераны гоголевцы
"Дон Гуан" отдельная история, не-обыкновенная и лишняя
Reply
Reply
Reply
Leave a comment