И швец, и жнец, и на дуде игрец.

[lev_semerkin]

.
Осваиваю баснословно богатый массив текстов в ЖЖ arsenikum о советской жизни (как это работало и почему развалилось).

Многое вспоминаю (именно так всё и было!), кое-что открываю, ну и вопросы возникают.
Вот, например, восьмая глава - КРИВОЕ ЗЕРКАЛО ВИТРИН.

»В стране, в которой товары в основном были «сделано в СССР», витрина магазина становилась

Comments

[arsenikum]

Позволю себе вклиниться в Вашу неспешную беседу со своими читателями.

Может, в СССР не было чем гордится, не было что сменять на «товары для магазинов»?

За этой фразой вырисовывается модель, по которой мир - эта такой длинный ряд купеческих лавок (стран), в каждой из которых мирно торгуют своим товаром (кто бананами, кто электроникой) и только в одной лавке заперлись и решили производить всё сами. Соседи пожали плечами и безучастно ждут, пока эти сумасшедшие образумятся и без проблем вольются в нормальную жизнь. Тем паче, что товар из их лавки всем нравится, и другого такого нет.

Несколько банальностей:
На тот момент никого единого мира как торгового ряда не было. Хуже того, его не было никогда. Коммунисты, конечно, несколько заострили картину разделённости мира, но не придумали её.
В каком году самый глубокий разлом случился, в 1054-м, 1204-м, 1242-м, 1612-м, 1917-м, 1945-м, 1946-м, уже не так важно.

«Разве нельзя было обменять ракеты, турбины и балетные спектакли на куртки, телевизоры и пластинки Битлз (мюзиклы с Бродвея)?»В

интересный поворот

[lev_semerkin]

тут сразу несколько важных тезисов, надо бы обдумать

КОКОМ

[lev_semerkin]

кое что помню про КОКОМ
кажется к олимпиаде-80 СССР собирался купить на западе супер-компьютер, а КОКОМ запретил (т.к. после олимпиады коммунисты завели бы в этом компьютере базу данных на всех жителей и учинили тоталитаризьм)

но это пример как раз идет напротив моего "детского вопроса",
здесь другая схема - мы тупо качаем нефть, а передовые технологии на западе покупаем.
У меня же все наоборот было, МЫ продаем суперкомпьютеры (и сами можем свой КОКОМ учинить - сами будем решать кому продавать, а кому нет, требования выдвигать - "перестаньте негров вешать, тогда продадим")

Re: КОКОМ

[arsenikum]

Тема интересная, но уж больно фантазийная и времяёмкая одновременно (в том смысле, что говорить об этом можно долго

Re: совершенно иначе отстраивать

[lev_semerkin]

вот это прекрасно сформулировали, ППКС
именно такой могла бы быть сильная стратегия, альтернативная слабому и пораженческому "застою"

и еще в 60-е годы были реальные попытки "перетащить тяжеловесов" (фиат-жигули, и серьезный контакт с де Голлем, в результате мы имели Бельмондо и Луи де Фюнеса, а они Андрея Рублева - обмен!)

«двухядерный» мир - это в мемориз!

Логика двуполярного мира

[lev_semerkin]

очень верное замечание, что коммунистическая разделенность мира на старый и новый была проявлением извечного разделения Европы на Запад и Восток, а следовательно не только идеологическими штампами советских вождей была вызвана

но у этого проявления был недостаток - жесткая двухполярность (мы вас похороним, и водрузим над землею красное знамя труда, kill commy for the mammy)

если от жесткости отказаться, вместо двухполярности выйдет двухядерность, что уже не является препятсвием к обмену

собственно это и было, даже в космос вместе летали, так что фантазии не совсем из пальца высосаны, были предпосылки

но Вы безусловно правы, такая тонкая, затейливая игра в двухядерном мире требовала совсем других качеств элиты