Спасибо за подборку. Все это крайне интересно. Я, правда, не очень хорошо понимаю, как обстоят дела с безопасностью. Даже имеющиеся сейчас литиевы батареи способны взрываться наподобие петард, распространяя дикую вонь. А когда емкость батареи увеличится в несколько раз, то и взрыв, надо полагать, будет более разрушительным.
Да, меня тоже этот вопрос всегда волновал с тех пор как читал юношей фантастику про "атомные зажигалки" у простых парней из будущего. Этож какие там плотности энергии... С другой стороны автомобиль опаснее телеги, а пороховое оружие бывает взрывается в руках у стреляющего, а отличие от лука. Думаю, со временем и аккумуляторы станут безопаснее. :)
п.с. главный вопрос. где Россия? опять будем на месте сидеть? хотя... это вроде наша стратегия теперь. сам ливанов сказал же: нам не нужны создатели технологий, нам нужны те кто их будет адаптировать.
Мне кажется, это ситуация из вашего поста про S-кривую, когда рост за счёт подбора "вещества" упирается в потолок, но в какой то момент возможен переход на другую ступень с освоением чего-то нового.
Пара Li-O обладает самой "вкусной" энергией химической связи.
Ни нанотрубки, ни другие ухищрения тут не помогут - в ней достигнут физический предел: литий и самый активный металл (первая группа) и самый лёгкий в своей группе.
"Пара Li-O обладает самой "вкусной" энергией химической связи." Ну кроме электро-химии ведь есть и другие способы накопления электрической энергии. К примеру те же конденсаторы (да, я в курсе, что там свои сложности, но мы же рассуждаем теоретически?) - а у них ёмкость зависит от геометрии. И, если я не путаю, даже в случае электрохимии, геометрия играет роль.
Comments 11
Reply
Reply
п.с. главный вопрос. где Россия? опять будем на месте сидеть? хотя... это вроде наша стратегия теперь. сам ливанов сказал же: нам не нужны создатели технологий, нам нужны те кто их будет адаптировать.
Reply
Reply
Вот картинка успехов (по сравнению с бензином):
( ... )
Reply
http://yourtechnology.ru/news/nano-cvetok-uvelichit-moshhnost-akkumulyatorov.html
Мне кажется, это ситуация из вашего поста про S-кривую, когда рост за счёт подбора "вещества" упирается в потолок, но в какой то момент возможен переход на другую ступень с освоением чего-то нового.
Reply
Ни нанотрубки, ни другие ухищрения тут не помогут - в ней достигнут физический предел: литий и самый активный металл (первая группа) и самый лёгкий в своей группе.
Это голая физика. Тут инженерный гений бессилен.
Кстати, ссылка ругается антивирусом.
Reply
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2012/10/16/506682
"Пара Li-O обладает самой "вкусной" энергией химической связи." Ну кроме электро-химии ведь есть и другие способы накопления электрической энергии. К примеру те же конденсаторы (да, я в курсе, что там свои сложности, но мы же рассуждаем теоретически?) - а у них ёмкость зависит от геометрии. И, если я не путаю, даже в случае электрохимии, геометрия играет роль.
Доп.: Вот http://www.battery-industry.ru/?p=5926
Reply
Leave a comment