Leave a comment

Comments 12

n_scoffer October 24 2012, 07:45:00 UTC
Замечательная статья, спасибо.

Reply


avasil October 24 2012, 09:01:13 UTC
Мне тоже очень понравилась, спасибо.
Только цитата из Пушкина неправильная. "Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал"

Reply


p_o_n_y October 24 2012, 09:05:59 UTC
Спасибо за статью ( ... )

Reply


avasil October 24 2012, 09:11:08 UTC
Теперь в литературоведении есть такой жанр - фэнтези. Основателем его считается Толкиен и Льюис с его Нарнией. Это я как филолог Вам говорю

Reply


lexa October 24 2012, 12:41:59 UTC
Трудно представить детей, которые бы по своей воле читали Северянина. Это совсем не детские стихи.

Reply

orie October 25 2012, 05:51:20 UTC
Вот можно я вас спрошу, что вы в это вкладываете? Просто интересно, для расширения кругозора.

Помню, когда я читала Булгакова в восемь лет запоем, мне учительница сказала, что это совсем не детская книга. Я тогда очень сильно обиделась, потому что другой человек за меня решает, что мне может нравиться, а что нет.

А сейчас мне интересно понять - что вообще имеется в виду? Как вот человек решает, что это не может быть интересно другому человеку? На чём он основывается?

Reply

lexa October 25 2012, 09:55:32 UTC
Я не решаю, что может быть интересно. Когда я говорю "недетские", я говорю лишь о том, что может быть понятно или непонятно детям. Знаете, вот есть определенный возрастной период, до которого большинство детей не понимают счет времени - часы, дни недели и месяцы. Это не "мое мнение", это факт: все трехлетки ошибаются с понятиями времени, зато восмилетки ориентируются во времени вполне уверенно ( ... )

Reply

orie October 25 2012, 13:45:29 UTC
Ясно. Спасибо за объяснение.

Reply


Leave a comment

Up