Leave a comment

lexa October 25 2012, 09:55:32 UTC
Я не решаю, что может быть интересно. Когда я говорю "недетские", я говорю лишь о том, что может быть понятно или непонятно детям. Знаете, вот есть определенный возрастной период, до которого большинство детей не понимают счет времени - часы, дни недели и месяцы. Это не "мое мнение", это факт: все трехлетки ошибаются с понятиями времени, зато восмилетки ориентируются во времени вполне уверенно.

Точно также, если вы предожите 8-летней девочке стихи типа "Жизнь доверьте Вы мальчику в макинтоше резиновом, И закройте глаза ему Вашим платьем жасминовым...". Это конечно может ей понравиться по звучанию. Но смысл стиха (сексуальные развлечения скучающей немолодой женщины) - это будет ей совершенно непонятно.

> Помню, когда я читала Булгакова в восемь лет запоем

Возможно, вы читали Булгакова только потому, что у вас не было более подходящих книг. Может, Гарри Поттера или чего-то подобного.

Я тоже читал Булгакова в школе. Началось это так: нам учительница на уроках литературы прочла пару отрывков. Видимо, она специально выбрала понятные отрывки - например, очень веселый кусок про цирковое представление Воланда.

Но когда я сам стал читать "Мастера и Маргариту", то обнаружил, что в книге много других частей, которые непонятны и неинтересны мне-школьнику. Я с трудом продирался сквозь скучные страницы, где описывались какие-то интриги литераторов, или странный сон, где все "сдавали валюту", или странные страдания Мастера над своей негорящей рукописью.

Все это стало понятно гораздо позже. Но ведь без этого и общий смысл книги непонятен.

Так что сам факт вашего чтением запоем вовсе не делает книгу "детской".

Reply

orie October 25 2012, 13:45:29 UTC
Ясно. Спасибо за объяснение.

Reply


Leave a comment

Up