Читаем

[lesnyanka]

К середине триллер Вадима Панова (родился 1972 г.) «День черной собаки» захватил как следует. Классический, очень кинематографичный триллер, может даже, сериал по нему был. Если не был, я очень удивлюсь. Развивается медленно, поначалу кажется излишне подробным и нудным, но потом понимаешь. Что все до единого ружья выстрелили в надлежащее время. Ни

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lesnyanka]

Да.

[v_strannik]

Лукьяненко давно уж читала, но впечатление помню, было хорошее.

Но в целом я фантастику как-то разлюбила, честно говоря, хотя по молодости увлекалась и всю классику жанра перечитала

[lesnyanka]

Классика очень "расширилась и углубилась" со времен "классики", множество новых жанров появилось, да и наука, от которой она отталкивается, тоже на месте не стоит. Я любила всю жизнь и остаюсь при этом. Фантастика куда более чутко реагирует на настоящие реалии, там на самом деле мало чисто фантастического, потому что человек остается человеком.

[swbkka]

«Боги не смеются над людьми - они просто их не замечают...и далее, очень понравилось.

[lesnyanka]

Да, цитаты хороши. Он же соционический Бальзак.

[iriki]

Читать и ждать, когда "книга захватит" - это не для меня. Если с первых страниц, а лучше с первых строчек мне не стало интересно, читать не буду!

«Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастна по-своему». (Л. Н. Толстой) - и ты уже не можешь не захотеть узнать, что случилось в семье.
Или:
- Татьяна умирала тяжело... (Вера Панова, "Заря над Уссури") - ужас! А чего это она умирала, интересно?...

[lesnyanka]

Все пишут по разному. Есть разные стили и методы - тебе ли не знать. И не люблю таких сравнений. Читается легко, автор хорош - я читаю. Кто-то сразу берет быка за яйца, кто-то заставляет понервничать и развивает действие согласно своей схеме -и тогда захватывание идет по нарастающей. Бывает, что написано сложно - надо вникнуть и привыкнуть к стилю авторскому. Бывает, что не под тот настрой попало - начинаешь вяло, а то и откладываешь, зато потом вгрызаешься буквально. Не понимаю, зачем я тебе это разъясняю, сама должна знать. Я знаю, ЧТО читаю. Не беру книг случайных. Раз выбрала - значит, годное. Что касается Толстого - никогда он меня не захватывал, не любила и не люблю и любить не буду. Как многие любят говорить, НЕ МОЁ. А тяжело мы все умираем. Других кончин не припомню.

[iriki]

Вот ты же понимаешь, что мы все разные (я обожаю Толстого!), но зачем претензии предъявляешь, что тебя не поддерживают, нет солидарных с тобой?
Написала, поделилась - отпусти.

[lesnyanka]

А сюда некоторые приходят, чтобы своих найти, не все за хайпом...

[ruslanviktorov]

Какие страшненькие кот с собакой

[lesnyanka]

Ой.... ну вот нейросеть никак не хотела создать нужное)) Идеальных черных убийственных зверей, зверей-убийц, от которых мурашки. Сделала каких-то пугал огородных... Еще пришлось вторые хвосты замазывать...((((