Думаю, гораздо интереснее - просто говорить по существу. Говорить о текстах. Пытаться отрефлектировать приятие-неприятие тех или иных поэтик, их контекстуальную уместность -неуместность...
Вам не нравится как пишет, например, Риссенберг? Я с интересом прочту ваши аргументы, и приведу свои. Но давайте, независимо от вкусовых оценок, сохраним уважительный тон по отношению к критикуемому автору.
А вот - что если бы перед нами, вживую, явился бы Хлебников, с перьями и соломой в волосах, с непонятным кульком в руках, бормотал бы себе под нос о "досках судьбы", а потом сказал бы "и так далее", и убежал - мы бы начали издеваться и смеяться над ним
http://vejlyan.livejournal.com/473777.html?thread=2855857&
лично я писал не о внешности риссенберга
хотя внешность эта у и.р. внатуре говорящая (как у с.зонтаг например :) )
строки которые я привёл якобы вырвав из контекста
были для меня ужасны не по смыслу
а в первую очередь ЧУДОВИЩНЫ ПО ЗВУКУ
и напоминали довольно рукодельный шахматный этюд
с ходьбой конём черрез слона ладью и пень колоду
но время вымолвило волю минных рвов (с) риссенберг вместо дыхания отрыжка всё какая-то
причём здесь перья и солома в хлеббниковских волосах
хлебников звучал как бог
и мог выглядеть как угодно
и хлебников не мельчил - кандидат в мастера / ассистент преподавателя
русский кружок при еврейском клубе харькова
там председатель земного шара
чего вы равняете
городской сумасшедший достоинг уважухи
нет спору
и внимания
да
денег отнимать никто НЕ хочет у этого бедолгаги
тем более я - что мне чужие деньги мне в месяц столько же с моих замесов падает :)
но отозваться на этот кунштюк жюри
было естественно
так же как руководить харьковским клубом живя в харькове
(" Ведёт клуб русской поэзии при Харьковском еврейском культурном центре «Бейт Дан». Живёт в Харькове.")
дай им всем бох здоровья и денех денех денех
свят свят свят
п.с.
я смотрю с лёгкой руки жж-профессуры
утвердилось мнение что носители аптечного тишизма намного тонше чувствуют
чем стадионные кричалы
так я вам сообщу
отнюдь
отнюдь
апдейт глухая защита
Горбаневская свернуть полный текст .
В обзоре Львовского говорится, в частности, о «глухом ворчании» в ленте по поводу премии Риссенбергу. Я счастливчик, у меня в ленте никакого ворчания не наблюдалось.
*
Теперь адское пламя хулы перекинулось на Риссенберга, получившего РуссПремию. анжелика полонская10 комментариев Теперь адское пламя хулы перекинулось на Риссенберга, получившего РуссПремию.
Как говорят в курилке, нет ни одного хорошего стихотворения у посланника божьего.
Но что-то мне подсказывает, что дело вовсе не в Риссенберге или Рейне, недавно отхватившем другой почётный приз, а в "тоже хочется". Ан- не даютЬ. Чисто русские штучки.
___________________________________________
полонская это вообще за гранью смысла
ну а о навсегда нездешнем счастливчике (горбаневской) промолчим
***
до кучи реплика самарцева
у Риссенберга в стихах напрочь отсутствует дыхание, грубо говоря ДАР. Я его (так вышло) сначала слушал на вечере "Гвидеона" в ОГИ, а затем проверял впечатление по Интернету. Старательная восторженность (или наоборот), это ПИСАТЕЛЬ, а не поэт в принципе
http://apolonskaya.livejournal.com/476669.html?thread=3891453#t3891453