башлачёв. годовщина прыжка

[lesgustoy]

... эти  примитивные аккорды и надорванное пение взрывают голову так, что литературная (и тем более музыкальная) эрудиция начинает представляться каким-то жалким, ненужным бременем

о башлачёве в часкоре http://www.chaskor.ru/article/znak_krovotochiya_22300

Comments

[ext_367147]

Статья классная, разбирать и опускать автора построчно - слишком благодарное и легкое дело...
Про "навал каламбуров" - для автора статьи, как и для других, услышавших Башлачева, совершенно ясно, что ни о каком "навале", а уж тем более "каламбуров" речи нет.
Башлачев изменяет идиомы и обороты в единственно возможном для него варианте: каждый измененный оборот - точнейшее выражение его философии. Это не каламбуры, не нарочитое петляние круг да около с целью продлить свой путь в искусстве, не протаптываение новых тропинок с той же целью - бесконечно бродить, рассыпая, как сеятель, круг себя уже не живые рифмы и строфы, создавая видимость творчества.
У Башлачева - прямой, кратчайший путь к единственной и неизменной цели - Имени Имен. В его случае кратчайший путь оказался еще и самым быстрым. Пробок на его дороге не было - он был на ней один.

совершено ясно

[lesgustoy]

какой ужас
свят свят

Re: совершено ясно

[ext_367147]

А,я поняла - смысл - в том, чтобы докопаться до отдельных слов, вырванных их контекста, содержание не играет ровно никакой роли и видимо, вообще не понимается. Извините за длинный пост - это была ошибка.

Re: совершено ясно

[lesgustoy]

всё понять с таким прямым подходом
ведь то же самое что не понять по ходу ничего с иным кривым отскоком

[lesgustoy]

галимые ходули беспредельные

[lesgustoy]

и важно ведь что пиетет и придыханье это вот музейное

по сути просто токованье глухаря
ну или те те те те
тетерева