Катастрофическая демография середины 19 века

Apr 29, 2016 19:32

Эта статья является логическим продолжением моей псевдо исследовательской кустарной деятельности. Именно размышления на тему героического освоения крайнего севера в 17м веке привела меня к мысли о демографии того времени ( Read more... )

Leave a comment

Comments 35

vaduhan_08 April 30 2016, 06:42:05 UTC
Шикарный материал, буду вдумчиво читать в выходные, спасибо!
Вот буквально только что наткнулся на обзор - одежда народов россии в конце 19 века с фотографиями..... а русских то и нет, зыряне пермяки мордва вотяки черемисы и прочие....

Я тут думал по поводу демографии несколько с другой точки зрения - а какое было количество инженеров - строителей например в 1810 году, да и просто строителей умеющих читать и считать, а ведь понастроили до черта лысого! Ну если верить историкам! Причем можно говорить не только о россии, ситуация то везде одна как бы была, а одних только звед-фортов понастроили по всему миру!!! Сколько там сарбонна в год выпускала инженеров???

Reply

lepage_85 April 30 2016, 07:12:43 UTC
Вот я в тему университов залез немного. Но таи надо месяцы копаться. На мой взгляд, интересно то что фактически церковь порадила университеты вроде как. Богословие было чуть ли не главным предметом, а потом все остальное. Есть идея, что цековь не так проста как кажется. Первая задача наведение порядка путем буквально вбивание в головы оставшихся или новых людей основных не сложных принципов, далее внедрение установки - плодитесь и размножайтесь и постепенное поднятие уровня образованности. На местах кчно перегибали, но линия партии вполне могла быть такой. Короче сейчас мне не кажется, что церковь препядствовала НТП. Может случится что и наоборот

Reply

1111den January 29 2017, 08:14:30 UTC
СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!!!!!!

Reply


ne_skazu April 30 2016, 11:58:01 UTC
По Москве.
1864 - 351 тыс.
1871 - 602 тыс.
250 тыс. разничка за шесть-семь лет.
Так бывает?

Reply

lepage_85 April 30 2016, 14:37:46 UTC
Теоритически да. Призвали мужиков, повоевали, пришли. Но практически, в деталях представить сложно.

Reply

ext_417465 May 3 2016, 20:04:05 UTC
Призыв не может составлять более 7-10% населения.

Reply

ext_3522413 May 2 2016, 09:56:01 UTC
Городок самара за один 1941 год увеличился в 40 раз! Окраиной был "овраг подаольщиков", который центрее центра))). На ЗАГОРОДНЫХ нквд санаториях и дачах, теперь парк гагарина!))
В следующие года войны прирост еще больше!
Так что странно ваше удивление увеличением, в 2 раза за целых 7лет!

Reply


sibved May 1 2016, 04:07:15 UTC
Материал заставляет задуматься. Ложится в одну линию с фактами занесенных первых этажей строений.
Об этой демографии задумывались и ученые мужи: http://sibved.livejournal.com/86333.html
Что-то глобальное скрывают за крымской, франко-прусской войнами.

Reply


skunk_69 May 1 2016, 06:18:07 UTC
Почитал. Почитайте и Вы http://skunk-69.livejournal.com/859.html

Reply

lepage_85 May 4 2016, 14:23:07 UTC
Благодарю, довольно убедительно. А что вы думаете о позиции ОИ касательно расселении всяких корренных народов севера? Их речи умны и серьезны и от того еще умнее, но я категорически отказываюсь соглашаться что они могли вот по собственной воли целенаправленно переться на крайний север. Вот не верю так же как и в то, что какие нибудь полинезийцы могли сесть на какие то сплетенные лодки и доплыть до острова Пасхи. Сесть в лодку и просто поплыть в океан, при этом выбрать правильный пеленг на одинокий остров. Это невозможно на мой взгляд. А вообще здорово, что такие мысли, о демографии например приходят совершенно разным людям в разные времена. И доходят они до них совершенно с разных сторон да еще и упираются в одни и те же даты.

Reply

skunk_69 May 4 2016, 19:15:09 UTC
Да очень же всё просто, и вариантов было всего два: намбар ван - климат был другой, народишко там жил и в хулиганские штуки не дул, климат изменился, народишко решил, что да ну на, лучше чем ёппама но ничё, и в основном подался на юга, остались отморозки и недоделки которых житуха отфильтровала и причпособила; позишен намбар чу - на севера выдавливались те же самые отморозки и недоделки, результат та же фильтрация и причпособа, но народишко в этом случае уже понимал, что на югах живут злобные сцуко, которые обидели и опустили папка-мамка, за чё им нема прощения и вечный факъю ( ... )

Reply


husainov May 1 2016, 13:58:16 UTC
на мой взгляд численность населения регулировалась матриархатом. Как только старухи и матери по каким-то причинам исчезли, насление стало расти бесконтрольно, что вызвало к жизни теорию Мальтуса

Reply


Leave a comment

Up