Выборы в ЦС: по горячим следам
Это было очень волнительно, очень.
Спасибо большое всем, кто за меня проголосовал.
Я рассчитывал, что уж в десятку из 34 кандидатов я должен войти, но то, что удастся занять второе место, проиграв только совсем чуть-чуть замечательному Диме Крайневу, который руководил всем процессом регистрации партии, больше всех общался с регионами и с регионалами и вообще со своей юридической командой пахал за весь ЦС - это для меня большой и очень лестный сюрприз.
Вот десятка победителей:
А вот мой прогноз (на всякие случай - это совсем не та десятка, за которую я голосовал, это именно прогноз, как я себе представлял десятку победителей по моим представлениям):
С одной стороны довольно сильно не попал (всего 7 из 10), с другой стороны - все три моих "фаворита", Езеев, Чаплыгин и Косарецкий, расположились непосредственно за первой десяткой.
О чем прежде всего нам говорит очередной опыт электронной демократии?
Голосуют за самых известных, медийных, и за тех, кто больше всего работает. Так было на выборах в КС, так получилось и сейчас. Плохо это или хорошо? На мой взгляд - это так, как должно быть, Известность и медийность она не с потолка берется, она и является следствием работы в период, предшествоваший выборам. Если бы Дима Крайнев не тащил всю регистрацию, Люба Соболь и Катя Петрова не расследовали бы распилы, а Жора Албуров не ходил бы по допросам как на работу (из-за своих расследований и дачингов) - не было бы и такого результата.
Выборы - это тот момент, когда политик может конвертировать все свои достижения за весь период, предшествовавший выборам, в конкретные посты/должности, превратить свой политический капитал в результат. Так это и работает.
Это не хорошо и не плохо - это так.
На будущих выборах всем надо это учитывать.