Обреченность

[leonwolf]

А вот серьезно вам скажу и без всякого шапкозакидательства.
Я все возвращаюсь к памятному дню 16 января, восьмичасовому обыску в ФБК.
Делился уже в фейсбуке впечатлениями - самым ярким моментом этого дня был диалог Алексея Навального с сотрудниками "правоохранительных органов". (Кавычки еще и потому, что, кроме следователя, никто никаких

Comments

[uppsss]

Это степень порядочности. Очень высокая. Нельзя обсуждать того, на чьи деньги ты живешь. И эту порядочность, ей пользуются.

[b0gu3]

30 человек в масках? Да в СССР среди троих один оказывался доносчиком.
Думаю, люди из органов прекрасно понимают, что можно говорить, а что нельзя - свои же заложат.

[dr_blastarr]

Они живут на деньги налогоплательщиков, а защищают беззаконие, наносящие ущерб обществу (которое их содержит). Вот и выходит, что это не высшая степень порядочности, а её полное отсутствие.

[uppsss]

Владимов. Русланы.

[tatlitvi_vl]

Злит то, что все твердят о том, что власть боится Майдана и революций, вот потому такие репрессии/законы/титушки и пр.
Власть прекрасно мониторит ситуацию (на это работает целая армия контор) - возможности и оппозицию до каждого - лично. Никакой майдана поэтому они не предполагают - и правы..
Боятся они другого - как ни банально - Навального, его команду и сочувствующих, коих немало на самом деле и это они тоже знают И страшно боятся, что их может стать в сотни раз больше - это Алексею вполне под силу. Боятся именно мирного, законного прихода его и сторонников в политику/власть. Потому - его изоляция от людей, интернета - первая задача, вторая -оболгать, уголовок еще навесить.Сейчас и оперативников найдут самых отмороженных для работы с ним.

[ext_1153419]

Одна из самых проблемных парадигм, с которыми приходится иметь дело. Как только оппозиция сможет доказать, что она не будет "поступать также", у нее появятся шансы выиграть. На данный момент в это не верит не то что ОМОН, а и добрая половина окололиберальной интеллигенции.

[tatlitvi_vl]

Ну так это и есть результат оголтелой пропаганды и вранья на тему - "Кровавая революция, майдан-костры, прийдут, всех посадят-перевешают, программы нет, будет хаос и конец". Потому и будут добивать любой ценой всех до единого уголовками, судами, посадками, чтобы не успели донести правду и то, что это можно делать нормальным путем. И вот титушек снаряжают - а цели две - запугать очкариков, побить, может и шумную заваруху с ними устроить, а потом опять врать - вот какие беспорядки учинит оппозиция..

[ext_1613714]

А есть пример, когда в результате госпереворота был не хаос и пиздец, а улучшение жизни? И я говорю не об улучшении через 10-15 лет. Это улучшение и эволюционным путем достигается. А именно сразу после прихода новой власти?
Революции !всегда!(пока еще не было исключений за рамками статистической погрешности) приводят к власти грязь с дна.

"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые..."
(с)Пелевин

[ven_digo]

"Революция роз" в Грузии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF_%F0%EE%E7

Чем не пример? И весьма исторически нам близкий.

[ooxus]

У черномасочников закон один - куда приказали идти, туда и идут.
Чего боятся то?

Это называется...

[nucon]

... приказ.

[ven_digo]

А почему им надо боятся? В СССР был совершенно нечеловеческий террор против народов населявших страну. После падения режима хоть один палач пострадал? Кого-то отдали под суд из тех кто отдавал преступные приказы?

Мне интересно, вот если взять более близкий исторический опыт революций в Грузии и Украине, есть примеры справедливого наказания для преступников свергнутого режима? Так чтобы всерьез и масштабно.

а что воровать не будет, не будут?)

[robustov]

а что воровать не будет, не будут?)
Еще не пришли, а уже воруют, кстати))

Re: а что воровать не будет, не будут?)

[ext_2941705]

Если воруют, но не садят, то варианта 3:

1) Власть бесполезная и не эффективная.
2) Садить не за что.
3) Власть трусливая, т.к. боиться посадить.

П.С. вариант 3 сводится к варианту 1. Так что выбор прост:

между бесполезным, т.е. вредным для гос-ва человека и просто вредным человеком. Т.е., фактически вредность Путина для РФ - доказана Бастрыкиным в явном виде.

Re: а что воровать не будет, не будут?)

[robustov]

как много слов и суеты)
там все по другим причинам.

Re: а что воровать не будет, не будут?)

[ext_928604]

Вы уж меня извините, но пришедший к власти через антикоррупционную революцию/переворот человек ооочень надолго обзаведется иммунитетом к воровству. Особенно если после этого развернется мясокомбинатная люстрация коррупционеров. Поверьте, если своими глазами видишь как, что и в каком порядке отрубают коррупционерам, где они висят и куда идет их имущество - воровать отпадает любое желание. Просто потому что образуется четкое понимание, что если ты возьмешь хоть одну народную копейку и это вскроется (что, как показал нам Навальный, лишь вопрос времени), то завтра же будешь висеть рядом с остальными. Если кому-то в этих условиях хватит глупости воровать, то
1) у власти человек не задержится
2) его гарантированно люстрирует тот же народ, который привел его к власти.
То есть чтобы понятно было: чтобы воровать в положении Навального - последний должен быть в терминальной стадии тупым бараном. А у тупого барана не хватило бы квалификации организовать такую штуку как ФБК. Уж извините, батенька, но против природы устройства мира не попрешь.