Голосование о Марше Свободы: итоги важного эксперимента
Голосование о переговорной позиции КС в отношении Марша Свободы 15 декабря еще продолжается, но некоторые важные итоги можно подводить. Сначала числовые итоги (это по состоянию на 14.00 московского времени):
Голосование продолжается, хотя понятно, что принципиально результаты не изменятся. Более того, через 10 минут после начала голосования результаты - в процентах - уже были точно такими же, как в табличке выше: 181 человек проголосовал за то, что переговорщики от КС должны настаивать на своей формуле маршрута шествия ("любой маршрут по центру Москвы продолжительностью не менее 4км, заканчивающийся на любой из площадей в пределах Садового кольца"), и 35 человек считали, что следует согласиться с предложением мэрии ("шествие по бульварам до проспекта Сахарова") - то есть 80% за вариант "настаивать", 20% за "согласиться", и это почти ровно в точности то соотношение, которое налицо и сейчас, когда проголосовало 12000 человек.
Важно, что результаты этого голосования имеют отнюдь не только социологическую ценность. Это был важнейший эксперимент на тему прямой демократии, его еще предстоит осмыслить, улучшить, и повторить.
В комментах спрашивали - "зачем же мы избирали КС, если они теперь задают такие вопросы?" - а по-моему ответ очевиден. Ведь теперь переговорщики от КС на очередном изматывающем совещании в мэрии могут говорить: "вот ясно выраженная воля людей, которых мы представляем", то есть это не нам так в голову надуло, не упрямство и не волюнтаризм. И это очень важно, это очень подкрепляет переговорную позицию. (И в этом смысле - есть прямой интерес для всех, кто еще не проголосовал, сделать это - вряд ли изменятся результаты, но зато усилится позиция).
А еще мы с помощью очень дешевого и удобного инструмента напомнили десяткам тысяч людей о Марше Свободы, и, более того, попросили задуматься о нем и сформулировать личное отношение - тоже дорогого стоит. А еще мы показали, что сам по себе интерес к прямой демократии не угас: 12000 проголосовавших за выходные (при том, что вопрос все-таки достаточно узкий и специфический, и касается только Москвы) - это круто.
Короче говоря, эксперимент, я считаю, удался, и дальше будем действовать в том же духе.
Ну а переговорщикам - удачи.
Голосование продолжается, хотя понятно, что принципиально результаты не изменятся. Более того, через 10 минут после начала голосования результаты - в процентах - уже были точно такими же, как в табличке выше: 181 человек проголосовал за то, что переговорщики от КС должны настаивать на своей формуле маршрута шествия ("любой маршрут по центру Москвы продолжительностью не менее 4км, заканчивающийся на любой из площадей в пределах Садового кольца"), и 35 человек считали, что следует согласиться с предложением мэрии ("шествие по бульварам до проспекта Сахарова") - то есть 80% за вариант "настаивать", 20% за "согласиться", и это почти ровно в точности то соотношение, которое налицо и сейчас, когда проголосовало 12000 человек.
Важно, что результаты этого голосования имеют отнюдь не только социологическую ценность. Это был важнейший эксперимент на тему прямой демократии, его еще предстоит осмыслить, улучшить, и повторить.
В комментах спрашивали - "зачем же мы избирали КС, если они теперь задают такие вопросы?" - а по-моему ответ очевиден. Ведь теперь переговорщики от КС на очередном изматывающем совещании в мэрии могут говорить: "вот ясно выраженная воля людей, которых мы представляем", то есть это не нам так в голову надуло, не упрямство и не волюнтаризм. И это очень важно, это очень подкрепляет переговорную позицию. (И в этом смысле - есть прямой интерес для всех, кто еще не проголосовал, сделать это - вряд ли изменятся результаты, но зато усилится позиция).
А еще мы с помощью очень дешевого и удобного инструмента напомнили десяткам тысяч людей о Марше Свободы, и, более того, попросили задуматься о нем и сформулировать личное отношение - тоже дорогого стоит. А еще мы показали, что сам по себе интерес к прямой демократии не угас: 12000 проголосовавших за выходные (при том, что вопрос все-таки достаточно узкий и специфический, и касается только Москвы) - это круто.
Короче говоря, эксперимент, я считаю, удался, и дальше будем действовать в том же духе.
Ну а переговорщикам - удачи.