Школьный АДЪ в Екатеринбурге
У нас в городе творится черт знает что.
Смотрю исключительно глазами будущего (в весьма близком будущем!) родителя первоклассника.
И когда я смотрю такими глазами, я думаю о следующем:
1. Меня вообще не убеждает ссылка городской администрации на решение какого-то там московского районного суда. Потому что
а) это решение еще не вступило в законную силу,
б) оно относится к конкретной частной ситуации по возможной дискриминации детей-сирот,
в) оно оставляет широкий простор для интерпретаций.
Кроме того, даже с учетом этого решения, сам процесс записи в школы можно было бы организовать десятком разных способов, не доводя до хаоса и скотства. А еще можно было бы не менять правила игры за пять дней до начала приема заявлений, а провести зачисление по-старому, и потом посмотреть, что будет с судебным решением в течение нескольких следующих дней.
2. Кроме того возможности городской администрации я прекрасно знаю, и возможности их юристов я прекрасно знаю. Никогда судебные решения для них никогда не были настоящим препятствием. Скажем, когда прокуратура или суд обязывает администрацию раскрывать какую-нибудь информацию, которую они не хотят раскрывать, то они устанавливают такой порядок доступа к этой информации, что как бы и можно ее конечно получить - но только себе дороже. Или взять протесты прокурора по первоочередному переводу в собственность муниципальной аренды; сейчас долго рассказывать суть дела, и это офф-топик, но суть в том, что бодяга растянулась на пару лет - прокуратура требует что-то привести в соответствие с законодательством, они правят одну букву, через три месяца получают новый протест прокурора - снова правят одну букву и так далее.
Короче говоря, сказка о беспомощной Умниковой, которая и хотела бы как лучше, да не смогла, будучи по рукам и по ногам связанной решением московского районного суда - это сказка для таких идиотов, которых, кажется, и не осталось уже у нас в городе.
3. Поэтому мне кажется куда более убедительной точка зрения о том, что мы видим очередной раунд борьбы "город против области", и что ситуация у екатеринбургских школ была просчитана и продумана. Это какая-то такая извращенная демонстрация силы со стороны городских властей: типа, мы можем создать хаос в городе очень быстро. Что ж, в таком случае очень жаль: помню, осенью 2009 года, когда ГУВД области надо раскручивать уголовные дела против членов команды Чернецкого, городские пиарщики придумали переименовать остановку транспорта около здания ГУВД в остановку "Памяти жертв политических репрессий". Вот это был тонкий и изящный троллинг, который вызывал смешанные чувства, близкие к восхищению ("Ай да засранцы! Ай да сукины дети!").
А стравливание родителей первоклашек (которым потом много лет сидеть на собраниях вместе), игра на родительских чувствах для достижения своих целей - это не подлежит оправданию.
4. Косвенным доказательством спланированности вчерашнего и сегодняшнего бардака является то, что никаких упоминаний об аналогичном хаосе в других городах страны найти не удается;
5. Давно известно, что зачисление в хорошую школу в Екатеринбурге стоит больших денег, просто передаваемых в конвертах, или легализуемых через "благотворительные фонды" или "сборы на ремонт". Про 9-ю школу все в один голос говорят о сумме в 500 тысяч рублей, про школы уровня 110-й, 5-й, 130-й - про 100-200 тысяч рублей. Совершенно непонятно, как победить эту коррупцию в тех условиях, когда реально существует расслоение школ на "хорошие" и "плохие", и реально существует платежеспособный спрос на "хорошие" школы, заведомо превышающий количество мест в них. Жизнь говорит, что если коррупцию нельзя победить, то ее надо легализовать - например, проводя открытые аукционы. (Как это делается в европейских странах с "красивыми" автомобильными номерами). Но то, что происходит в последние дни в Екатеринбурге - это шаг в сторону расширения, а не сужения коррупционного поля: сейчас у каждой сильной школы появился огромный список потенциальных желающих, при полном отсутствии прозрачных правил выбора счастливчиков из этого списка. Следовательно, со списком можно "работать" и очень хорошо на этом "заработать". С учетом уже сложившейся ситуации, единственным разумным выходом была бы, наверное, лотерея - но на это не пойдут ни чиновники управления образования, ни родители, которые чиновникам не верят.
Смотрю исключительно глазами будущего (в весьма близком будущем!) родителя первоклассника.
И когда я смотрю такими глазами, я думаю о следующем:
1. Меня вообще не убеждает ссылка городской администрации на решение какого-то там московского районного суда. Потому что
а) это решение еще не вступило в законную силу,
б) оно относится к конкретной частной ситуации по возможной дискриминации детей-сирот,
в) оно оставляет широкий простор для интерпретаций.
Кроме того, даже с учетом этого решения, сам процесс записи в школы можно было бы организовать десятком разных способов, не доводя до хаоса и скотства. А еще можно было бы не менять правила игры за пять дней до начала приема заявлений, а провести зачисление по-старому, и потом посмотреть, что будет с судебным решением в течение нескольких следующих дней.
2. Кроме того возможности городской администрации я прекрасно знаю, и возможности их юристов я прекрасно знаю. Никогда судебные решения для них никогда не были настоящим препятствием. Скажем, когда прокуратура или суд обязывает администрацию раскрывать какую-нибудь информацию, которую они не хотят раскрывать, то они устанавливают такой порядок доступа к этой информации, что как бы и можно ее конечно получить - но только себе дороже. Или взять протесты прокурора по первоочередному переводу в собственность муниципальной аренды; сейчас долго рассказывать суть дела, и это офф-топик, но суть в том, что бодяга растянулась на пару лет - прокуратура требует что-то привести в соответствие с законодательством, они правят одну букву, через три месяца получают новый протест прокурора - снова правят одну букву и так далее.
Короче говоря, сказка о беспомощной Умниковой, которая и хотела бы как лучше, да не смогла, будучи по рукам и по ногам связанной решением московского районного суда - это сказка для таких идиотов, которых, кажется, и не осталось уже у нас в городе.
3. Поэтому мне кажется куда более убедительной точка зрения о том, что мы видим очередной раунд борьбы "город против области", и что ситуация у екатеринбургских школ была просчитана и продумана. Это какая-то такая извращенная демонстрация силы со стороны городских властей: типа, мы можем создать хаос в городе очень быстро. Что ж, в таком случае очень жаль: помню, осенью 2009 года, когда ГУВД области надо раскручивать уголовные дела против членов команды Чернецкого, городские пиарщики придумали переименовать остановку транспорта около здания ГУВД в остановку "Памяти жертв политических репрессий". Вот это был тонкий и изящный троллинг, который вызывал смешанные чувства, близкие к восхищению ("Ай да засранцы! Ай да сукины дети!").
А стравливание родителей первоклашек (которым потом много лет сидеть на собраниях вместе), игра на родительских чувствах для достижения своих целей - это не подлежит оправданию.
4. Косвенным доказательством спланированности вчерашнего и сегодняшнего бардака является то, что никаких упоминаний об аналогичном хаосе в других городах страны найти не удается;
5. Давно известно, что зачисление в хорошую школу в Екатеринбурге стоит больших денег, просто передаваемых в конвертах, или легализуемых через "благотворительные фонды" или "сборы на ремонт". Про 9-ю школу все в один голос говорят о сумме в 500 тысяч рублей, про школы уровня 110-й, 5-й, 130-й - про 100-200 тысяч рублей. Совершенно непонятно, как победить эту коррупцию в тех условиях, когда реально существует расслоение школ на "хорошие" и "плохие", и реально существует платежеспособный спрос на "хорошие" школы, заведомо превышающий количество мест в них. Жизнь говорит, что если коррупцию нельзя победить, то ее надо легализовать - например, проводя открытые аукционы. (Как это делается в европейских странах с "красивыми" автомобильными номерами). Но то, что происходит в последние дни в Екатеринбурге - это шаг в сторону расширения, а не сужения коррупционного поля: сейчас у каждой сильной школы появился огромный список потенциальных желающих, при полном отсутствии прозрачных правил выбора счастливчиков из этого списка. Следовательно, со списком можно "работать" и очень хорошо на этом "заработать". С учетом уже сложившейся ситуации, единственным разумным выходом была бы, наверное, лотерея - но на это не пойдут ни чиновники управления образования, ни родители, которые чиновникам не верят.