Выступления и публикации
На сайте радиостанции "Эхо Москвы в Екатеринбурге" выложена запись первого (пилотного, можно сказать!) выпуска передачи "Среда Обитания". А уже в эту среду - второй выпуск, снова в 14.00. На сайте последующие выпуски будут появляться оперативнее, будем стараться - в тот же день.
А еще я в среду выступал на заседании Программного совета по разработке Стратегического плана развития Екатеринбурга; рассматривалась стратегическое направление "Развития гражданского общества" (именно так оно и называется, да!), и в рамках его - стратегическая программа "Город активных граждан". Вот по ней-то я и сформулировал некоторые мысли. Общая идея заключалась в том, чтобы дать ответ на вопрос: как сделать так, чтобы разнородное и не всегда благожелательно настроенное Интернет-сообщество стало одним из важнейших драйверов развития городской среды (каковым, я уверен, оно может быть)? Моя ключевая идея: помогать создавать общественные экспертные советы по разным темам и направлениям развития города; основной задачей таких советов должен стать сбор и фильтрация идей, которые высказываются в интернете по той или иной теме. Участие городской администрации должно заключаться не в создании таких советов (их бесполезно создавать "сверху", они могут возникнуть только сами, на волонтерских основах, вокруг каких-то инициативных групп), а в всемерном поощрении их деятельности. В первую очередь, надо будет делегировать в каждый такой совет по достаточно авторитетному представителю городской администрации (в идеале - соответствующего вице-мэра), и гарантировать рассмотрение тех идей и предложений, которые общественный совет ежемесячно или ежевартально будет отбирать, фильтровать и предлагать к рассмотрению.
Поясню на примере. На форумах автоклуба в месяц рассматривается, наверное, сотня идей на тему "как можно было бы оптимизировать движение на том или ином перекрестке". Среди этих идей, 80% - лажа, а 20% - наверняка, дельные, но нуждаются в доработке. У администрации нет сил и ресурсов, чтобы прошерстить 100 идей, выбрать 20 хороших и доработать; кроме того, объективная ситуация с бюджетом и рабочими руками может реально позволять реализовывать только 3 лучших идеи в месяц (все цифры в этом примере - условные). Общественный совет берет не себя такую функцию: посмотреть все 100 идей, выбрать 20 дельных, расставить приоритеты, отобрать 3 лучших, проработать до эскизных проектов или, хотя бы, детализированных предложений. Администрация берет на себя такую обязанность: ее представитель участвует в отборе лучших и их проработке, привлекает для этого профессиональные ресурсы, и администрация гарантирует, что отобранные и проработанные 3 идеи будут реализованы. Мне кажется, что это могло бы быть очень эффективной схемой.
К сожалению, у меня нет отдельно записи моего выступления, а жаль - оно получилось удачным. Есть только в одном большом архиве (100 МБайт) видеорип с прямой трансляции заседания программного совета на котором и мое выступление есть. (Ближе к концу, начиная, примерно, с 75% записи). Почему-то не распознает у меня YouTube этот файл, и не все плейеры тоже распознают (хотя VLC Media Player играет без проблем), поэтому могу только предложить ссылку для скачивания. Если кто-то нормально зальет на YouTube (да еще и вырежет именно мой кусок), буду очень признателен.
А вот те заметки на полях, которые я показывал во время своего выступления на заседании программного совета:
А еще я в среду выступал на заседании Программного совета по разработке Стратегического плана развития Екатеринбурга; рассматривалась стратегическое направление "Развития гражданского общества" (именно так оно и называется, да!), и в рамках его - стратегическая программа "Город активных граждан". Вот по ней-то я и сформулировал некоторые мысли. Общая идея заключалась в том, чтобы дать ответ на вопрос: как сделать так, чтобы разнородное и не всегда благожелательно настроенное Интернет-сообщество стало одним из важнейших драйверов развития городской среды (каковым, я уверен, оно может быть)? Моя ключевая идея: помогать создавать общественные экспертные советы по разным темам и направлениям развития города; основной задачей таких советов должен стать сбор и фильтрация идей, которые высказываются в интернете по той или иной теме. Участие городской администрации должно заключаться не в создании таких советов (их бесполезно создавать "сверху", они могут возникнуть только сами, на волонтерских основах, вокруг каких-то инициативных групп), а в всемерном поощрении их деятельности. В первую очередь, надо будет делегировать в каждый такой совет по достаточно авторитетному представителю городской администрации (в идеале - соответствующего вице-мэра), и гарантировать рассмотрение тех идей и предложений, которые общественный совет ежемесячно или ежевартально будет отбирать, фильтровать и предлагать к рассмотрению.
Поясню на примере. На форумах автоклуба в месяц рассматривается, наверное, сотня идей на тему "как можно было бы оптимизировать движение на том или ином перекрестке". Среди этих идей, 80% - лажа, а 20% - наверняка, дельные, но нуждаются в доработке. У администрации нет сил и ресурсов, чтобы прошерстить 100 идей, выбрать 20 хороших и доработать; кроме того, объективная ситуация с бюджетом и рабочими руками может реально позволять реализовывать только 3 лучших идеи в месяц (все цифры в этом примере - условные). Общественный совет берет не себя такую функцию: посмотреть все 100 идей, выбрать 20 дельных, расставить приоритеты, отобрать 3 лучших, проработать до эскизных проектов или, хотя бы, детализированных предложений. Администрация берет на себя такую обязанность: ее представитель участвует в отборе лучших и их проработке, привлекает для этого профессиональные ресурсы, и администрация гарантирует, что отобранные и проработанные 3 идеи будут реализованы. Мне кажется, что это могло бы быть очень эффективной схемой.
К сожалению, у меня нет отдельно записи моего выступления, а жаль - оно получилось удачным. Есть только в одном большом архиве (100 МБайт) видеорип с прямой трансляции заседания программного совета на котором и мое выступление есть. (Ближе к концу, начиная, примерно, с 75% записи). Почему-то не распознает у меня YouTube этот файл, и не все плейеры тоже распознают (хотя VLC Media Player играет без проблем), поэтому могу только предложить ссылку для скачивания. Если кто-то нормально зальет на YouTube (да еще и вырежет именно мой кусок), буду очень признателен.
А вот те заметки на полях, которые я показывал во время своего выступления на заседании программного совета: