Пилить металл, текстолит, утюжить платы, возиться с хлорным железом, паять все эти микроскопические детальки, которых уже толком не видно - может с удовольствием лишь человек, который это делает первый, второй, третий раз. Если это уже было 100 раз, радость от процесса куда-то девается. Еще очень напряжно организовывать рабочее место для разных работ или измерений. Потоянные перестановки всего, подготовка проводов, приборов и прочего. И часто это ради одного измерения, которое длится секунды. Руки заранее опускаются. Многое можно сделать, известно как, но не делается.
По поводу кооперации не питаю иллюзий - взаимодействие с другим человеком еще более болезнено, чем выполнение рутинной работы. В этой связи, наверное, будет к месту назвать еще одну функцию начальника - совмещать несовместимое в виде разных людей. Но у меня, к счастью, все прокты делаются в одиночку.
Вот тут же не согласен - если не буквально каждый день делать, то интересно; особенно если в схеме есть что-то в смысле монтажа новое - хитрый корпус микросхемы или что-то хитрое на ВЧ. Многим нравится.
Лично мне почему-то нравится организовывать место для измерений, но и только (не для других работ), подозреваю что набор нравится/не_нравится у людей очень разный.
Если "взаимодействие с другим человеком еще более болезнено, чем выполнение рутинной работы", то соболезную; но ведь и начальник тоже другой человек...
@ Еще очень напряжно организовывать рабочее место для разных работ или измерений. Потоянные перестановки всего, подготовка проводов, приборов и прочего. И часто это ради одного измерения, которое длится секунды. Руки заранее опускаются. Многое можно сделать, известно как, но не делается
( ... )
*** Верно замечено. Иногда отказываюсь от каких-то дел только по той причине, что на столе будет грязь или беспорядок.
*** Рад бы переключиться, но никак не могу найти, на что именно. Все остальное привлекает еще меньше.
*** С такой девушкой в самую точку, это то, что надо. Но найти ее будет сложнее, чем выиграть миллион.
*** На вопрос "а нафиг оно вообще мне надо?" внутренний голос неизменно дает ответ "нафиг не надо". И что делать? Скатиться до удовлетворения лишь базовых потребностей?
@ И что делать? Ответ простой. Искать. Искать то, что заинтересует надолго.
Съёмка видео по проектам. Попробуйте сначала написать сценарий и прокрутить его в голове. Это не так просто как кажется. Может появиться много новых мыслей.
Журналистика, беллетристика на около радиолюбительскую тему.
Можно подумать о новых устройствах, которые применяются вне дома. Будет повод выйти из четырёх стен.
Ну и так далее. Вроде бы то же самое но с другой стороны.
Да, бывает такое. Сам себе не можешь стать строгим начальником в сложном проекте. приходится дробить на доли малые и пошагово реализовывать. но если каждое измерение выкладывать в эфир - на это и уходит весь пар! ИМХО: писать подробно и с красивыми картинками может тот, кто уже отработал не только проект, но и методику подачи. Как Илья Лазерсон на своей кухне. Иначе не получится и сделать проект (новый! проект), и рассказать о нём в деталях. Di Halt вот так делал серию уроков, проектировал макетки и прочее. сначала откатал, потом сделал "хавтушку".
Выкладывание в эфир отнимает кучу сил, но в то же время приносит огромную пользу. Только рассказав кому-нибудь о проекте начинаешь сам его понимать. Говорят, что в НИИ так делали в курилках, но я не курю.
Сначала сделать проект, а потом его описать обычно не получается. Когда проект завершается, резко теряю к нему всякий интерес. Лежит ряд небольших законченных проектов, которые неплохо было бы выложить на сайт, но заставить себя не могу.
в тему тогда: Разговор 2-х преподавателей: - Ну и группа мне в этом году попалась тупая! - А что так? - Представляешь себе, объясняю теорему - не понимают! Объясняю второй раз - не понимают!! В третий раз объясняю. Сам уже понял. А они не понимают...
__ Вроде бы у вас проекты разделяются на этапы, вроде всё грамотно... Чего же не хватает? ЗЫ: Сам сейчас переезжаю с AVR и их ассемблера на STM32 с HAL. Тяжело, но ... курочка по зёрнышку клюёт. Надеюсь через год набрать опыт.
Не могу понять, чего не хватает. Все разделено на этапы, известно, что надо делать. Открываю исходник, тупо в него смотрю в него. Никто не орет, ничего не требует. Через минут 15 закрываю и начинаю заниматься всякой ерундой, типа чтения журналов. И так уже месяц.
Comments 144
Reply
По поводу кооперации не питаю иллюзий - взаимодействие с другим человеком еще более болезнено, чем выполнение рутинной работы. В этой связи, наверное, будет к месту назвать еще одну функцию начальника - совмещать несовместимое в виде разных людей. Но у меня, к счастью, все прокты делаются в одиночку.
Reply
Лично мне почему-то нравится организовывать место для измерений, но и только (не для других работ), подозреваю что набор нравится/не_нравится у людей очень разный.
Если "взаимодействие с другим человеком еще более болезнено, чем выполнение рутинной работы", то соболезную; но ведь и начальник тоже другой человек...
Reply
Начальник - это другое. Он с людьми не взаимодействует, он только орет.
Reply
Reply
Reply
Верно замечено. Иногда отказываюсь от каких-то дел только по той причине, что на столе будет грязь или беспорядок.
***
Рад бы переключиться, но никак не могу найти, на что именно. Все остальное привлекает еще меньше.
***
С такой девушкой в самую точку, это то, что надо. Но найти ее будет сложнее, чем выиграть миллион.
***
На вопрос "а нафиг оно вообще мне надо?" внутренний голос неизменно дает ответ "нафиг не надо". И что делать? Скатиться до удовлетворения лишь базовых потребностей?
Reply
Ответ простой.
Искать. Искать то, что заинтересует надолго.
Съёмка видео по проектам.
Попробуйте сначала написать сценарий и прокрутить его в голове. Это не так просто как кажется. Может появиться много новых мыслей.
Журналистика, беллетристика на около радиолюбительскую тему.
Можно подумать о новых устройствах, которые применяются вне дома. Будет повод выйти из четырёх стен.
Ну и так далее. Вроде бы то же самое но с другой стороны.
Reply
Reply
приходится дробить на доли малые и пошагово реализовывать. но если каждое измерение выкладывать в эфир - на это и уходит весь пар!
ИМХО: писать подробно и с красивыми картинками может тот, кто уже отработал не только проект, но и методику подачи. Как Илья Лазерсон на своей кухне. Иначе не получится и сделать проект (новый! проект), и рассказать о нём в деталях. Di Halt вот так делал серию уроков, проектировал макетки и прочее. сначала откатал, потом сделал "хавтушку".
Reply
Сначала сделать проект, а потом его описать обычно не получается. Когда проект завершается, резко теряю к нему всякий интерес. Лежит ряд небольших законченных проектов, которые неплохо было бы выложить на сайт, но заставить себя не могу.
Reply
Разговор 2-х преподавателей:
- Ну и группа мне в этом году попалась тупая!
- А что так?
- Представляешь себе, объясняю теорему - не понимают! Объясняю второй раз - не понимают!! В третий раз объясняю. Сам уже понял. А они не понимают...
__
Вроде бы у вас проекты разделяются на этапы, вроде всё грамотно... Чего же не хватает?
ЗЫ: Сам сейчас переезжаю с AVR и их ассемблера на STM32 с HAL. Тяжело, но ... курочка по зёрнышку клюёт. Надеюсь через год набрать опыт.
Reply
А почему на AVR только ассемблер?
Reply
Reply
Leave a comment