Индуктивность рассеяния я не считаю, а измеряю. Прибор подключаю к первичке, вторичку закорачиваю. Значение довольно большое, но для трансформатора такой конструкции и такой мощности вполнее реальное.
А насколько он точен, этот метода закорачивания, и что лежит в его основе? Как-то я упустил из виду подобные материи. Насколько я понимаю, принимается, что обмотка в режиме КЗ имеет чисто активное сопротивление? В таком случае коротить нужно все вторички, если их несколько?
Ну это следует из эквивалентной схемы трансформатора. Для многообмоточного трансформатора можно делать разные измерения, смотря что хотим узнать. Можно найти полную приведенную к обмотке индуктивность рассеяния, а можно найти коэффициент связи двух конкретных обмоток.
А кто его знает. Поле рассеяния вообще странная штука. Например, оно довольно странным образом меняет свою конфигурацию и спектральный состав при нагрузке транса.
Comments 41
Reply
И поясните, как вы считаете подобные величины вообще?
Reply
Reply
Как-то я упустил из виду подобные материи. Насколько я понимаю, принимается, что обмотка в режиме КЗ имеет чисто активное сопротивление? В таком случае коротить нужно все вторички, если их несколько?
Reply
Reply
Reply
Reply
И дело тут, скорее, не в тороиде...
Просто у тороидов часто железа этого меньше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment