Прочти, товарищ

Sep 16, 2013 18:13

" Мы предъявляем встречный иск" Игоря Вениаминовича Задорина, развёрнутая позиция по поводу т.н. "фиаско социологов".
Наконец-то трезвый голос профессионала, без истерики и без глумления, вслед за "Второй репутационной смертью российской социологии" его же, Задорина, полтора года назад ( Read more... )

Leave a comment

Comments 258

vryadli September 16 2013, 14:52:03 UTC
Судя о по этому текту, российские социологи - почти как поэты.

Reply

dooh September 16 2013, 15:06:54 UTC
в смысле, социолог в россии - больше, чем социолог?

Reply

vryadli September 16 2013, 15:38:07 UTC
Оно-то и без статьи ясно как заря северо-запада. А статья заставила вспомнить еще и Кедрина. "Есть такой обычай у поэтов".

Reply

buyaner September 16 2013, 20:12:47 UTC
А я думал, Вы вспомнили Пушкина: "Зависеть от царя, зависеть от народа - не всё ли нам равно?"

Reply


ipain September 16 2013, 15:21:17 UTC
""стадо", "шушера", "базарные люди", "наперсточники", "страна победившего постмодернизма" - неужели вам самому то не смешно? "трезвый голос профессионала" май асс.

лично я, прочитав ваши посты в жж лет 10 назад, понял еще тогда, что "российская социология" это херня без палочки. с тех пор как вижу ничего не изменилось.

спасибо товарищ за хедс ап!

Reply


brain__storm September 16 2013, 16:36:21 UTC
Привыкайте, в век википедии каждый знает как лучше всего удалить аппендицит и управлять самолетом.
Причем некоторые комментарии выше это лишний раз подчеркнули.

Reply

till_j September 16 2013, 16:56:19 UTC
Плюсую

Reply

zevaka_derevnia September 16 2013, 17:44:11 UTC
Ну, ежеле после операции аппендоктомии больной помре, то тут даже википедия не нужна, штоп понять, што што-то пошло не так...
И да, статью по ссылке прочел. Не социолог, но статья показалась неубедительной. Похоже не на встречный иск, а на жалкие оправдания. Подтасованные (автор признал) выборы оне предсказывают верно, и это - истинная социология, а не подтасованные - неверно, и это - ошипка, неудача. А у жалких непрофессионалов и недостойных пропагандистов - социологов Навального - случайная удача, везение.
Угу.

Reply

brain__storm September 16 2013, 18:51:57 UTC
Тут все зависит очень сильно от обстоятельств и мелких нюансов.
Если у одного врача каждый третий больной умирает, а у другого - один из 100, то это совсем ничего не значит, поскольку первый может работать кардиохирургом, а второй - косметологом.

Reply


ok_66 September 17 2013, 02:29:49 UTC
Всё это чрезвычайно любезно и прельстиво, но никак не объясняет, отчего 75 участников ЖЖ-ишного конкурса из 132 предсказали результаты лучше ФОМа, а 103 - лучше ВЦИОМа. http://kireev.livejournal.com/957938.html
В 1948 наблюдалось нечто подобное?

Reply


a_rakovskij September 17 2013, 06:38:14 UTC
Наконец-то достойный ответ. А то оправдываться, не понятно за чем, стали.

Reply

leonid_b September 17 2013, 09:03:42 UTC
Ты приглядись к тому, что пишет и говорит Игорь Задорин. Он - очень толковый и вменяемый человек.
Из физиков, кстати. Мне кажется, закончил МФТИ.

Reply

a_rakovskij September 17 2013, 09:11:00 UTC
Хорошо, посмотрю его ЖЖ в целом. А данная заметка - я уже пригляделся. :-) Все по делу. Насколько, конечно, я могу судить. Не социолог, но азы статистики-то понимаю

Reply

leonid_b September 17 2013, 14:25:00 UTC
Посмотри лучше сайт его организации, Циркон - особенно его статьи и результаты исследований.

Reply


Leave a comment

Up