После разговора на концерте

Apr 26, 2010 11:18


Я вижу, что несколько лажанулся в посте про различные способы потери человеческого облика у мужчин и женщин . Я написал невнятно и непонятно, т.е., так, что меня легче понять неправильно и увидеть то, что я не писал, чем наоборот. Есть такое дело.
Речь же шла о том, что есть грехи природные женщине (или, что то же самое, мужчине), и неприродные,  ( Read more... )

Leave a comment

amypp April 26 2010, 07:47:55 UTC
Соответственно, единственная альтернатива - это традиционное общество, в котором мужчина связан многочистенными обязательствами, а женщина находится на месте, определенном природой (мать и хозяйка) и особой власти не имеет.
Я считаю, что это правильно, но не знаю в какой форме надо это выразить, чтобы это стало приемлемым для многих.

Reply

leonid_b April 26 2010, 07:58:33 UTC
Я бы уточнил: речь идёт не о социальном бытии (поздно боржомчик пить, проехали мы традиционное общество), а о системе понятий и представлений о хорошем и плохом, достойном и недостойном.
Это не альтернатива, а возможность остаться человеком. Кроме того, неизвестно даже, единственная ли это возможность.
"Неизвестно" означает именно "неизвестно", а не что-нибудь другое.

Reply

be_it_so April 30 2010, 20:21:02 UTC
Тем не менее, есть огромное количество не только женщин, но и мужчин, которые понимают всю губительность традиционного общества, включая и связывание мужчин многочисленными обязательствами (как будто их сейчас у мужчин мало), и восстановление женщин в их "природное" состояние.

Есть огромное количество людей, которому в традиционном обществе будет не комфортно. Причём именно в силу того, что для него естественным является нынешнее распределение ролей. Многим мужчинам будет страшно жить в мiре, где женщина - лишь мать и хозяйка. Им самим нужна другая женщина, и от отсутствия таких других женщин вокруг себя они сойдут с ума.

Reply


Leave a comment

Up